|
|
| voor reacties: bijgewerkt English version |
j.van.staveren@hetnet.nl mei 2012 energy-facts.nl |
Inhoud
Enkele definities en fundamentele wetten
- Vermogen
- Energie
- Wet van behoud van Energie
- Rendement
- Produktiefactor
- Enkele rendementen
- Eenheden en omrekenfactoren voor vermogen
- Eenheden en omrekenfactoren voor energie
- Primaire energie
- Energie-inhoud van enkele brandstoffen
- Mechanisch-Warmte equivalent
- Energie-omzetting
- De formule van Carnot
Energieverbruik van een huishouden
Zonne-energie
Windenergie
Waterkracht
Andere mogelijkheden voor de opwekking van energie
- Geothermische energie
- Getijdencentrale
- Biomassa
Energie-opslag en Energy Internet
Warmte-kracht koppeling en de Warmtepomp
Batterijen en accu's
Lopen en fietsen
Elektrische fiets
Elektrische treinen
Vaartuigen
Vliegtuig
De benzine auto
De elektrische auto
De hybride auto
De brandstofcel auto
De Waterstof Economie
Kernfusie
Kernenergie
Enkele feiten, berekeningen en wetenswaardigheden
Energieverbruik in Nederland
Het rendement van de produktie van elektriciteit "well-to-plug"
Het rendement van de produktie van benzine "well-to-pump"
De CO2 uitstoot "well-to-plug" van elektriciteit
Vergelijking benzine-elektriciteit
Het massa-energie equivalent
De Zon
Brandstoffen en CO2
Het broeikaseffect
Lichtbronnen
Vliegtuigen
Elektrische trein
Fietsen
- Wind bij fietsen is altijd nadelig
Elektrische fietsen
- De Waterstof fiets
Elektrische centrales
- De STEG centrale
Windenergie
Elektrische auto's
De "plug-in" hybride auto
Vergelijking elektrische auto, hybride auto en benzine-auto
De elektrische race-auto
Vergelijking vervoermiddelen
Vergelijking energiecentrales
Enkele projecten van Wubbo Ockels
- De duurzame zeilboot
- De superbus
- De "World Solar Challenge"
- Waterstof race
Shell eco-marathon
Biobrandstof
Enkele eenheden
Tabellen en grafieken
Alternatieve energiebronnen
Opslag van energie
Energiebesparing
De ineenstorting van de olie-economie
Hoe zal het nu verder met de energie gaan?
Energie-inhoud en watervoorbeeld
Energieverbruik van enkele huishoudelijke apparaten
Boeken over energie
Interessante sites
Een verzameling van enkele actuele persberichten
Enkele opmerkingen vooraf
In het boek "Na ons de zondvloed" schrijft de auteur P. Gerbrands, oprichter van de Club van
10 miljoen: "Binnen redelijke marges is groei van het aantal mensen en economische uitbreiding
mogelijk, zolang we ons daarbij weten te beperken tot het consumeren van de rente die de aarde
ons biedt. Maar als ook het kapitaal dat aarde heet, zelf wordt opgegeten, slaan we als menselijke
soort een doodlopende straat in".
Citaat uit het partijprogramma 2002
van "De Groenen"
Een hevige bedreiging voor het leven op aarde is de tomeloos groeiende bevolkingsomvang. Nog
steeds is sprake van een explosieve groei van de wereldbevolking. Zo wordt India binnenkort net
als China een land met meer dan een miljard inwoners. (in 2010 had India al 1,2 miljard inwoners)
Vervuiling van het milieu is direct gerelateerd aan de bevolkingsaanwas. Meer mensen zorgen voor
meer afval, hebben meer voedsel nodig, verbruiken meer grondstoffen, hebben meer ruzie, hebben
minder leefruimte, krijgen minder aandacht en hebben meer geld nodig. De conclusie is helder:
geboortenbeperking is noodzaak. Gebeurt dat niet, dan eindigen wij allen als de bacteriën op
een beperkte voedingsbodem: Na ongebreidelde groei volgt ongekende sterfte.
De bevolkingsexplosie
Van 1990 tot 2000 nam de wereldbevolking elk jaar met gemiddeld 1,5% toe.
Stel, dat deze toename vanaf het begin van onze jaartelling tot heden altijd had plaatsgevonden.
Hoe groot zou dan nu de wereldbevolking zijn, uitgaande van 2 mensen in het jaar nul ?
Overzicht van de bevolkingsaanwas (afgerond)
|
1960 |
2000 |
2050 |
| Nederland | 11 miljoen |
16 miljoen |
17 miljoen |
| Wereldbevolking | 3 miljard |
6 miljard |
9 miljard |
Dagelijkse toename van de wereldbevolking (medium variant)
jaar |
wereldbevolking |
toename in 10 jaar |
toename per dag |
2010 |
6909 miljoen |
- - - |
- - - |
2020 |
7675 miljoen |
766 miljoen |
210.000 |
2030 |
8309 miljoen |
634 miljoen |
174.000 |
2040 |
8801 miljoen |
492 miljoen |
135.000 |
2050 |
9150 miljoen |
349 miljoen |
96.000 |
|
|
vermogen = energie / tijd |
eenheid: 1 watt = 1 joule / seconde |
Energie
Energie (arbeid) wordt gedurende een bepaalde tijd geleverd of gebruikt.
energie = vermogen x tijd |
eenheid: 1 joule = 1 watt x seconde |
| In de winkel betaalt men voor het vermogen Thuis betaalt men voor de energie |
(wat vermeld staat op bijvoorbeeld een stofzuiger) (die door de stofzuiger wordt gebruikt) |
In het dagelijkse leven geldt:
Energie en massa worden nooit verbruikt, maar altijd gebruikt.
In het normale taalgebruik heeft men het meestal toch over "verbruikt".
Als je bijvoorbeeld de tank van een auto leeg rijdt, dan is de benzine
tijdens de rit verbruikt.
Maar daarbij gelden dan wel onderstaande wetten:
Rendement
Rendement = nuttige energie / toegevoerde energie.
Voorbeeld:
Produktiefactor
Produktiefactor = werkelijke jaaropbrengst / theoretische jaaropbrengst.
Voorbeeld:
Rendement en produktiefactor zijn 2 geheel verschillende begrippen.
Enkele voorbeelden:
Enkele rendementen (bij benadering)
|
- fotosynthese - gloeilamp - elektrisch zonnepaneel - concentrated solar power (CSP) - LED-lamp (Led Emissing Diode) - van voedsel naar mechanische energie - benzinemotor - spaarlamp - kerncentrale - Atkinson benzinemotor (Prius) - dieselmotor - conventionele elektrische centrale - TL-buis (Tube Luminiscent) - stoomturbine - brandstofcel - windmolen - STEG-centrale (stoom en gas) - thermisch zonnepaneel (zonneboiler) - elektrolyse van water - laadcyclus van een loodaccu - waterkrachtcentrale - elektromotor - warmte-kracht koppeling - generator in een elektrische centrale - laadcyclus van een supercondensator |
= 1% = 5% = 12% = 15% = 25% = 25% = 25% = 29% = 33% = 34% = 35% = 40% = 41% = 45% = 45% = 50% = 58% = 65% = 66% = 75% = 80% = 90% = 90% = 95% = 97% |
| 1 watt 1 kilowatt 1 paardenkracht |
= 1 joule per seconde
= 1 kilojoule per seconde = 75 kilogrammeter per seconde |
= 1 newtonmeter per seconde
= 3600 kilojoule per uur = 736 watt |
| 1 wattseconde 1 kilowattuur 1 kilocalorie |
= 1 joule
= 3600 kilojoule = 4190 joule |
= 1 newtonmeter
= 859 kilocalorie = 427 kilogrammeter |
Energie-inhoud van enkele brandstoffen
| 1 kilogram droog hout 1 kilogram steenkool 1 kubieke meter aardgas 1 liter benzine 1 liter dieselolie 1 kilogram waterstofgas 1 kilogram Uranium 235 |
= 5,3 kilowattuur = 8,1 kilowattuur = 8,8 kilowattuur = 9,1 kilowattuur = 10,0 kilowattuur = 33,6 kilowattuur = 22,2 miljoen kilowattuur |
= 19,0 megajoule = 29,3 megajoule = 31,7 megajoule = 32,6 megajoule = 35,9 megajoule = 120,8 megajoule = 80,0 miljoen megajoule |
In het navolgende is het energieverbruik of de energie-opbrengst steeds zo veel mogelijk
omgerekend naar liters benzine-equivalent. Dat spreekt wat meer tot de verbeelding en
het maakt een goede onderlinge vergelijking mogelijk.
Thermische energie in 1 liter benzine
Mechanische energie in 1 liter benzine
Mechanisch - Warmte equivalent
Dit geeft aan, hoe de relatie is tussen mechanische energie en warmte.
Deze relatie is: 1 kilocalorie komt
overeen met 427 kilogrammeter.
Een voorbeeld:
Om 1 liter water 1 graad in temperatuur te verhogen is 1 kilocalorie nodig. (per definitie) Als men
zijn hand 1 minuut in een liter koud water steekt, dan is daarna de temperatuur van het water
ongeveer 1 graad gestegen. Dit komt dus overeen met een hoeveelheid mechanische energie van
427 kilogrammeter. Dat is voldoende om een koe (of 2 piano's) een meter op te takelen.
Warmte is de meest compacte vorm van energie.
Energie-omzetting
De formule van Carnot
Met de formule van Carnot kan men het maximaal haalbare rendement berekenen, bij de
omzetting van thermische energie (= warmte) naar mechanische energie (= arbeid).
De thermische energie is evenredig met de absolute temperatuur T
(kelvin)
rendement = (Thoog - Tlaag) / Thoog |
Omgerekend naar liters benzine-equivalent per dag, komt men (afgerond) op:
|
- verlichting - koelkast, TV, wassen, strijken, stofzuigen etc. - verwarming, warm water, koken - de auto |
0,4 2,3 4,3 4,0 11,0 liters benzine-equivalent |
Een auto verbruikt in 20 minuten evenveel primaire energie, als een gemiddeld Nederlands
huishouden in een etmaal voor verlichting, koelkast, TV, wassen, strijken, stofzuigen etc.
("even" naar de brievenbus met de auto !!)
Alleen bezuinigen op de verlichting, (dat is slechts 4% van het totale energieverbruik), heeft uit het
oogpunt van energiebesparing weinig zin. Wèl helpt het om de verwarming wat lager te draaien.
Alle energie, die toegevoerd wordt aan verlichting en apparaten wordt uiteindelijk volledig omgezet
in warmte. Een woonkamer wordt niet merkbaar warmer als de TV aan staat of als het licht brandt.
Kennelijk is het energieverbruik van de verlichting en de TV dus verwaarloosbaar ten opzichte van
de energie die voor de verwarming nodig is. Veel mensen denken: "alle kleine beetjes helpen".
De "kleine beetjes" helpen maar een (heel klein) beetje en geven het misleidende gevoel, dat men
heel wat doet voor het milieu en dat men daarom verder zijn gang wel kan gaan.
(met de verwarming en met de auto)
Als iedereen een beetje doet, dan zullen we maar een beetje bereiken
Zodra het comfort in het geding is, is men niet meer "thuis"
Zonne-energie
Bijna alle energie op aarde is afkomstig van de zon
Enkele mogelijkheden om zonne-energie te gebruiken zijn:
Rendementen en opbrengsten van zonne-energie bij een instraling
van 1000 kilowattuur per vierkante meter per jaar (afgerond)
rendement |
kilowattuur |
energiesoort |
|
< 1% |
3 |
chemisch |
|
elektrisch zonnepaneel |
12% |
120 |
elektriciteit |
concentrated solar power |
15% |
150 |
elektriciteit |
zonneboiler |
65% |
650 |
warmte |
Het elektriciteitsverbruik van een gemiddeld huishouden in Nederland
is 3650 kilowattuur per
jaar. Hiervoor zijn dus 30 vierkante meters zonnepaneel nodig.
Het ziet er naar uit, dat het rendement van een elektrisch zonnepaneel nog kan worden
opgevoerd tot 24%. Dan zouden 15 vierkante meters voldoende zijn.
Het lijkt zelfs mogelijk ooit een rendement te behalen van 80% met behulp
van "nano-antennes"
Concentrated solar power (CSP)
Bij concentrated solar power wordt de zonnestraling door middel van spiegels op een
klein oppervlak geconcentreerd. Dit kan op verschillende manieren gebeuren.



Concentrated solar power met zonnecellen
"Concentrated solar power" (in wat mildere vorm) kan ook worden toegepast in combinatie met
daarvoor geschikte zonnecellen.
Spectrolab levert
zonnecellen, die een ingestraald vermogen van
50 watt per vierkante centimeter kunnen verdragen, mits zodanig gekoeld, dat de temperatuur niet
boven de 100 graden celsius uitkomt. Onder deze condities wordt een rendement van ruim 35%
gehaald.
Zonnepaneel van Greenpeace
In het jaar 2000 werd door Greenpeace in Nederland een elektrisch zonnepaneel geïntroduceerd:
Advertentie voor zonnepanelen
Citaat uit een recente advertentie voor zonnepanelen: "Dit met Lasertechnologie ?? vervaardigde
zonnepaneel, heeft ook bij bewolkte hemel en tot laat in de avond, een hoog rendement".
Ja, het rendement is dan misschien wel hoog, maar de opbrengst is
bij bewolkte hemel en laat in
de avond bijna nul. Dat komt, omdat de hoeveelheid ingestraalde energie dan heel erg weinig is.
Zonne-energie heeft wel de potentie, om ooit interessant te worden
Zonne-energie in Nederland
In 2008 was het opgesteld vermogen aan zonne-energie in Nederland 57 megawatt
Dat leverde in dat jaar een hoeveelheid energie op
van 0,04 miljard kilowattuur
Het elektriciteitsverbruik in Nederland was toen 109 miljard kilowattuur.
Het aandeel zonne-energie was dus 0,04% De hoeveelheid zonne-energie die jaarlijks op
de gehele aarde wordt ingestraald, is 8000 keer zoveel
als het jaarlijks wereldenergieverbruik.
Waldpolenz Solar Park

Het Waldpolenz Solar Park is de grootste zon-voltaïsche centrale
in Duitsland en bevindt
zich in de buurt van Leipzig.
Zonne-energie in Duitsland
Een overzicht van de momentele instraling van zonne-energie in Duitsland is te vinden op:
http://www.sma.de/de/news-infos/pv-leistung-in-deutschland.html
De grootste zon-voltaïsche centrale ter wereld
De grootste zon-voltaïsche centrale ter wereld zal worden gebouwd
bij Ordos City in Mongolië.
Het vermogen wordt 2000 megawatt. Bij een produktiefactor van 20% is de energie-opbrengst
ongeveer een derde van wat een grote conventionele centrale van 1200 megawatt levert.
Zon-thermische centrales (concentrated solar power)
Begin 2009 werd in Spanje, bij Sevilla een grote commerciële zon-thermische centrale,
de PS20 in bedrijf gesteld.
In Californië is een zon-thermisch project gerealiseerd met een vermogen van 354 megawatt.
http://ludb.clui.org/ex/i/CA9679/
Windenergie
Bij Siemens, aan de A12 bij Zoetermeer, staat een windmolen met een vermogen van 1,5 megawatt.
(= 1500 kilowatt). Dat is gelijk aan het vermogen van 20 auto’s. (de Opel "Astra", heeft een motor
van 74 kilowatt). Een paar jaar geleden was dit nog de grootste windmolen van Nederland.
Windenergie in Nederland
In 2008 was het opgesteld vermogen aan windenergie in
Nederland 1921 megawatt
Dat leverde in dat jaar een hoeveelheid energie op
van 4,3 miljard kilowattuur
Het elektriciteitsverbruik in Nederland was toen 109 miljard kilowattuur.
Het aandeel windenergie was dus 3,9%.
In Nederland wordt bijna 110 keer zoveel windenergie opgewekt als zonne-energie.
Enkele Nederlandse windmolenparken
Teletekst 17 november 2009
Ondanks veel verzet van de bevolking in Urk komt bij het dorp het grootste windmolenpark van
Nederland. Minister van der Hoeven geeft een miljard euro aan subsidie voor het park, dat
voldoende elektriciteit levert voor 400.000 huishoudens.
(De subsidie bedraagt dus 2500 euro per huishouden.!!)
Teletekst 15 juni 2010
Minister van der Hoeven schrapt zeven windmolens in de Noordoostpolder. Ze komt daarmee
tegemoet aan de Tweede Kamer. Die vindt dat van der Hoeven meer rekening moet houden met
het beschermde dorpsgezicht van Urk en dat de horizon niet onnodig moet worden vervuild.
Het park krijgt 38 molens op het land en 48 in het IJsselmeer.
Persbericht op 25 juni 2010
In Friesland zouden in 2020 tweehonderd windturbines van 80 tot 120 meter hoog moeten staan.
Dat staat in een plan van het Platform Duurzaam Fryslân dat vrijdag aan de provincie Friesland
is gepresenteerd. De windmolens zouden de helft van de provincie van stroom kunnen voorzien.
Het project kost meer dan 1 miljard euro.
Persbericht op 19 maart 2008:
"Het Wereld Natuurfonds gaat campagne voeren voor een groot windenergiepark in de Noordzee.
Het moet vanaf de kust niet te zien zijn en een capaciteit krijgen van 6000 megawatt. Dat komt
neer op 6 energiecentrales".
Het vermogen van het geplande windenergiepark is dan misschien wel 6 keer zo groot als van een
gewone energiecentrale, maar de energie-opbrengst is maar 3 keer zo groot. Dat komt omdat de
produktiefactor (= werkelijke opbrengst / theoretische opbrengst) van windenergie (op zee) slechts
40% is. Bij een gewone centrale is de produktiefactor ruim 80%.
Het geplande windmolenpark zal 1200 windmolens van 5 megawatt gaan omvatten.
De energie-opbrengst zou dus net zoveel zijn als van 3 gewone elektriciteitscentrales.
Het windmolenpark zou in 2020 gereed moeten zijn. Dat betekent, dat er 3 molens per week
moeten worden geplaatst. Dat lijkt wel een wat erg optimistische planning.
Teletekst 4 november 2011
Het energiebedrijf Eneco begint eind 2013 met de bouw van een windmolenpark in de Noordzee.
Het park komt op 23 kilometer uit de kust van Noordwijk te liggen. Het wordt het derde en
voorlopig laatste windmolenpark op zee. Het park, dat bestaat uit 43 windmolens, zal genoeg
stroom opwekken voor 135.000 huishoudens. De aanleg moet in 2014 klaar zijn.
Het windmolenpark wordt gebouwd met behulp van subsidiegeld dat het vorige kabinet heeft
gereserveerd. De subsidie kan oplopen tot een miljard euro.
De grootste windmolen ter wereld
De grootste windmolen ter wereld is de Enercon E-126. (de wiekdiameter is 126 meter)
Er zijn dus 500 windmolens van het type "grootste ter wereld" nodig, om evenveel
energie op te wekken als 1 conventionele kolen- of gascentrale
van 1200 megawatt.
Het is overigens de vraag, of windenergie wel leidt tot reductie van CO2-uitstoot.
www.clepair.net/windgeheim.html
Bij Estinnes (België) is een windmolenpark in aanbouw, waar 11 van deze molens komen te staan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Windturbinepark_Estinnes
De grootste waterkrachtcentrale ter wereld
De grootste waterkrachtcentrale ter wereld,
de Itaipudam staat op de grens tussen Brazilië en
Paraguay. Het bijbehorende stuwmeer is 170 kilometer lang.
Teletekst 19 mei 2011
China geeft toe, dat er problemen zijn door de Drieklovendam in de Jangtse-rivier.
Landbouwgronden drogen uit, de rivier is minder bevaarbaar en veel mensen zijn hun werk kwijt.
Voor de bouw van de dam moesten anderhalf miljoen mensen verhuizen.
Persbericht op 23 september 2010
Uit de onlangs afgeronde proefboring is gebleken dat 2.000 meter onder de grond genoeg water
met een hoge temperatuur aanwezig is om de beoogde 4.000 woningen en 20.000 vierkante meter
bedrijfsruimte in Den Haag Zuidwest te verwarmen, zo blijkt uit de testresultaten die deze donderdag
naar buiten zijn gebracht. "We hadden een uiteindelijk doel van 75 °C. Dat hebben we gehaald"
Getijdencentrale
De energie die door een getijdencentrale wordt opgewekt, is indirect afkomstig van de maan.
De grootste (en enige commercieel werkende) getijdencentrale ter wereld, staat (sinds 1966)
in Frankrijk bij La Rance.
Biomassa
Biomassa is de verzamelnaam
voor organische materialen, die gebruikt kunnen worden voor de
opwekking van "duurzame energie". Enkele voorbeelden van zulke organische materialen zijn:
hout, gft (= groente- fruit- en tuinafval) en mest. Ook kunnen speciale "energie-gewassen" worden
geteeld, zoals koolzaad, maïs en suikerriet, Die kunnen,
eventueel na vergisting, fermentatie of
vergassing, worden gebruikt als brandstof voor voertuigen. Een voorbeeld
hiervan is biodiesel.
De gedachte bij het gebruik van biobrandstoffen is, dat tijdens het groeien ervan (bijvoorbeeld
bomen), zuurstof wordt aangemaakt en kooldioxide (CO2) uit de atmosfeer wordt opgenomen.
Bij verbranding vindt het omgekeerde proces plaats. Netto vervuilt deze zogenaamde "korte cyclus"
het milieu dus niet. ("CO2 neutraal") Het gebruiken van biomassa heeft als groot voordeel dat
er geen opslagprobleem is. De biomassa kan worden bijgemengd bij de brandstof van de, door
milieuactivisten zo verguisde, kolengestookte centrales. De extra vrijkomende CO2 is dan "groen"
en wordt in mindering gebracht op de uitstoot volgens "Kyoto".
Biomassa in Nederland
In 2008 werd in Nederland 6,8 miljard kilowattuur
opgewekt door het verbranden van biomassa.
Het elektriciteitsverbruik was
toen 109 miljard kilowattuur.
Het aandeel biomassa was dus 6,2%
Dat zal in de nabije toekomst niet veel meer worden, want de hoeveelheid biomassa is nu eenmaal
beperkt. Men kan dan ook terecht twijfels hebben over energieleveranciers die plotseling enorme
hoeveelheden "groene" energie zijn gaan verkopen aan de consument.
Energy Internet
(smart grid)
Energy Internet is een energiemanagement systeem, dat de verdeling regelt tussen de energie
die wordt opgewekt door duurzame energiebronnen (wind- en zonne-energie) en conventionele
elektriciteitscentrales. Het doel hierbij is:
Bij warmte-kracht koppeling is de opwekking van warmte en elektriciteit (kracht) direct aan elkaar
gekoppeld. Warmte en elektriciteit worden dan bij de verbruiker opgewekt. De warmteproduktie
is hierbij hoofdzaak, terwijl de elektriciteit nu een bijprodukt is. Het totale rendement is zeer hoog,
omdat er vrijwel geen warmte verloren gaat en alle elektriciteit nuttig wordt gebruikt.
(overtollige elektriciteit wordt teruggeleverd aan het net)
Warmte-kracht koppeling wordt veel toegepast bij ziekenhuizen, zwembaden, fabrieken en
de glastuinbouw. Bij de glastuinbouw is de vrijkomende CO2 zeer welkom, omdat daarmee
de groei van de planten wordt bevorderd. (koolzuurassimilatie)
Het totaalrendement bij warmte-kracht koppeling is ongeveer 90%.
www.energieprojecten.nl/edu/ut_wkk.html
Warmtepomp
Een warmtepomp "pompt" warmte van een laag temperatuurniveau naar een hoger niveau.
Het lage niveau is bijvoorbeeld de grondwarmte, die op enige diepte het gehele jaar door ongeveer
12 graden is. De warmtepomp werkt volgens hetzelfde principe als een koelkast, maar het doel is
anders. Bij een koelkast wordt de binnenruimte gekoeld en men neemt de warmte die daarbij buiten
de koelkast ontstaat, op de koop toe. Bij een warmtepomp gaat het juist om die warmte. Daarmee
kan een ruimte worden verwarmd. De warmte die ontstaat is gelijk aan de pomp-energie,
vermeerderd met de warmte die uit de grond wordt gehaald. Het rendement lijkt daardoor groter
dan 100%. Men spreekt bij een warmtepomp van de COP (= coëfficiënt of performance).
De COP kan bijvoorbeeld 4 zijn. Dan wordt 3 keer zoveel warmte, (gratis) aan de grondwarmte
onttrokken als de pomp-energie bedraagt. De totale hoeveelheid geproduceerde warmte is dan
4 keer de pomp-energie.
De COP van een warmtepomp is groter naarmate het temperatuurverschil tussen inlaat en uitlaat
kleiner is. Daarom wordt een warmtepomp vaak gebruikt in combinatie met vloerverwarming.
Persbericht op 13 Januari 2009:
"In Den Haag is een zeewater-warmtecentrale geopend. Hiermee gaat men ruim 800 woningen in
de Scheveningse wijk Duindorp voorzien van warmte, die wordt gewonnen uit de Noordzee".
Enkele gegevens:
Het systeem bestaat uit 1 grote centrale warmtepomp, die de warmte uit het zeewater van 5 graden
celsius omhoog pompt naar 11 graden. Water met deze temperatuur wordt via een distributienet
toegevoerd aan de woningen. Iedere woning heeft een kleine warmtepomp, die de temperatuur
verder verhoogt tot 45 graden voor de (vloer)verwarming en 65 graden voor het tapwater.
Zwembad en ijshal verwarmen en koelen elkaar
In Dordrecht is het grootste overdekte sportcentrum van Nederland geopend, De warmte die
vrijkomt bij het maken van ijs voor de ijsbaan, wordt weer gebruikt voor het verwarmen van
het zwembadwater, de gebouwen en de horeca. In totaal gebruikt het sportcomplex 50% minder
energie dan vergelijkbare complexen.
Warmte-kracht koppeling vergeleken met een warmtepomp
Mogelijkheden voor het opwekken van warmte (geïdealiseerd)
| primaire energie = 100% | elektriciteit | afvalwarmte | nuttige warmte |
| verbranden | - |
- |
100% |
| opwekken van elektriciteit | 40% |
60% |
- |
| warmte-kracht koppeling | 40% |
- |
60% |
| warmtepomp | (40%) |
60% |
160% |
Oplaadbare nikkel-metaalhydride batterij (AA-cel):
De oplaadbare nikkel-metaalhydride batterijen van GP PowerBank voldoen voor 100% aan de
elektrische specificaties, wat opmerkelijk genoemd mag worden. Andere merken heb ik niet
nagemeten, maar er bevindt zich veel "kaf onder het koren", vooral bij snel oplaadbare batterijen.
Helaas is de maatvoering van de AA-cel kennelijk niet genormaliseerd, of de fabrikanten houden
zich niet altijd aan de norm. Hierdoor kunnen bij sommige toepassingen (mechanische) problemen
ontstaan, als men alkaline batterijen vervangt door oplaadbare nikkel-metaalhydride batterijen.
Die blijken namelijk soms iets langer en dikker te zijn dan de alkaline batterijen. Ook de lagere
klemspanning (1,2 volt) kan een bezwaar zijn.
Energiedichtheid, celspanning en rendement van oplaadbare batterijen en accu’s
wattuur per |
celspanning |
rendement |
|
| loodaccu | 30 - 40 |
2,1 |
50 - 92% |
| nikkel-cadmium batterij | 40 - 60 |
1,2 |
70 - 90% |
| Super Charge ion Battery |   50 |
2,4 |
- - - |
| nikkel-metaalhydride batterij | 30 - 80 |
1,2 |
70 - 90% |
| lithium-ion batterij | 160 |
3,6 |
96% |
| lithium-ion polymeer batterij | 130 - 200 |
3,7 |
96% |
| zink-lucht batterij | 210 |
1,4 |
40 - 50% |
| vanadium redox accu | 10 - 20 |
1,2 |
75 - 85% |
Navraag bij Battery University omtrent
het rendement van de laadcyclus van verschillende
soorten batterijen leverde het volgende antwoord op:
Als een batterij tot 80% wordt geladen, is het laadrendement hoog. Bij een lithium-ion batterij
ligt het laadrendement dan ver boven de 90%. Bij een nikkel-metaalhydride batterij is het
laadrendement tijdens snel laden 90% en bij langzaam laden 70%. Bij verder laden wordt het
laadrendement lager.
De zink-lucht batterij
De zink-lucht batterij ("electric fuel") is niet oplaadbaar, in de gebruikelijke betekenis van het
woord. Als de batterij leeg is, moeten de (zink)anodes worden vervangen. Bij toepassing in een
elektrische auto, zou dit een voordeel kunnen zijn, omdat men dan niet uren hoeft te wachten tot
de batterij weer opgeladen is. In plaats daarvan moet de batterij worden uitgewisseld met een
geregenereerd exemplaar. De zink-lucht batterij voor toepassing in elektrische auto’s is overigens
nog in het experimentele stadium. De energiedichtheid is 6 keer zo groot als van een loodaccu,
maar toch nog 60 keer zo klein als van benzine. (bij hetzelfde gewicht)
Er wordt ook gewerkt aan de nucleaire batterij
De vanadium redox accu
De vanadium redox accu is een vloeistofaccu met een zeer grote energie-inhoud. Het elektrolyt
is een oplossing van vanadiumsulfaat in zwavelzuur. De accu bevat een membraan, waarmee het
elektrolyt in 2 helften wordt verdeeld. Dit membraan laat alleen positieve ionen door.

Tijdens het laden vindt er
een redox-reactie in
de accu plaats. Daarbij verandert de ionisatiegraad
van de atomen. In de ene helft wordt het elektrolyt gereduceerd en in de andere helft geoxideerd.
Hierdoor ontstaan tegenovergestelde ladingen. Bij het ontladen vindt de omgekeerde reactie plaats.
Beide helften zijn aangesloten op hun eigen voorraadtank met elektrolyt. De hoeveelheid elektrolyt
(en daarmee de capaciteit van de accu) kan hierdoor zeer groot worden gemaakt. Het elektrolyt
wordt vanuit de voorraadtank langs de bijbehorende elektrode gepompt. Als de accu stroom
levert, vloeien er positieve ionen door het membraan en elektronen door het uitwendige circuit.
Tijdens het ontladen van de accu worden de ladingen van de elektrolyten ter weerszijden van
het membraan vereffend. Als de elektrolyten zijn uitgewerkt, moeten ze worden vervangen door
verse elektrolyten met een nieuwe lading.
De accu kan ook gewoon worden opgeladen door een elektrische stroom.
Enkele eigenschappen:
De werking van de vanadium redox accu vertoont enige gelijkenis met
Bue Energy.
Ook daar wordt een membraan gebruikt, dat 2 vloeistoffen met een verschillende lading
van elkaar gescheiden houdt. De "elektrolyten" zijn hierbij zout en zoet water.
De levensduur van een oplaadbare batterij of accu
De levensduur van een oplaadbare batterij of accu wordt sterk beïnvloed door de
diepte van de ontlading
Het einde van de levensduur wordt bereikt, als de capaciteit nog maar 70% van de
nieuwwaarde is. De levensduur wordt uitgedrukt in het aantal verbruikte ontlaadcycli.
Voor lithium-ion batterijen geldt:
diepte van |
levensduur |
100% |
500 |
50% |
1500 |
25% |
2500 |
10% |
4700 |
Het effectieve aantal ampère-uren van een accu
Het effectieve aantal ampère-uren van een accu, is sterk afhankelijk van de geleverde stroom
Voorbeeld:
Bericht
in "De
Ingenieur" van 13 november 2009:
"Onderzoekers van het Technion-Israël Institute of Technology hebben een batterij bedacht die
stroom levert door oxidatie van silicium. Een accu van dit type heeft een bijna zestigmaal grotere
energiedichtheid dan een hoogwaardige lithiumbatterij. Theoretisch is de energiedichtheid
8,5 kilowattuur per kilogram (dat is bijna net zoveel als van benzine) of 21,1 kilowattuur per liter.
Een industriële introduktie kan binnen 3 jaar plaatsvinden. Grote oplaadbare silicium accu"s voor
gebruik in auto's zouden over 10 jaar beschikbaar zijn".
Dit verhaal is te mooi om waar te zijn en het is dan ook waarschijnlijk niet waar.
Als het wel waar is, dan zou het probleem van de elektrische auto zijn opgelost.
Bij een gewicht van de accu, gelijk aan dat van een volle benzinetank, (en bij het halve volume),
zou de actieradius van een elektrische auto dan zo'n 2000 kilometer kunnen zijn. Als de accu
steeds wordt geladen, als de auto niet rijdt, dan zou de gemiddelde energievoorraad ruim
voldoende zijn voor het dagelijks gebruik.
Toshiba meldt een doorbraak in de ontwikkeling van oplaadbare lithium-ion batterijen
Begin 2008 kwam Toshiba met een verbeterde lithium-ion batterij op de markt,
de SCiB
(Super Charge ion Battery)
De belangrijkste eigenschappen van de standaardmodule, die 10 cellen bevat, zijn:
Ook Sony heeft
een nieuwe lithium-ion batterij ontwikkeld
De nieuwe batterij van Sony valt op door de grote ontlaadstroom, die mogelijk is.
Enkele eigenschappen:
Nexeon kondigt
een lithium-ion cel aan, met de "hoogste energie-inhoud ter wereld"
Het betreft het type lithium-ion cel, dat vaak in laptops en ook in de
Tesla Roadster
wordt gebruikt. Dat is de 18650. Deze cel heeft een diameter van 18 millimeter en een
lengte van 65 millimeter.
Enkele eigenschappen:
Ook ENVIA schijnt iets nieuws te hebben. Een accu met een energiedichtheid van 400 wattuur
per kilogram
Nog een bericht over een nieuw type batterij, met een 10 keer zo hoge energie-inhoud als een
gewone lithium-ion batterij. Misschien wordt het ooit toch nog wat met elektrische auto's etc.
www.kit.edu/visit/pi_2011_8281.php
Snel laden van een batterij
Bij het snel laden van een batterij vanuit het lichtnet krijgt men te maken met enorme laadstromen.
Voor het laden van 9,1 kilowattuur (= 1 liter benzine-equivalent) in 1 uur, is bij 230 volt een
stroom nodig van 9100 / 230 = 40 ampère. (rendementen buiten beschouwing gelaten)
Als men deze hoeveelheid energie in 5 minuten in een batterij wil stoppen, dan moet de stroom
vanuit het lichtnet 12 keer zo groot zijn, dus 480 ampère. Het tanken van energie in de vorm van
benzine gaat dus wel even wat gemakkelijker en sneller dan het "tanken" van elektrische energie.
Batterijen en accu's zijn (nog) niet erg geschikt voor het opslaan van (zeer) grote hoeveelheden
elektrische energie, zoals bijvoorbeeld vereist is bij een elektrische auto. Ook als door nieuwe
ontwikkelingen batterijen en accu's kleiner en lichter worden, blijft nog steeds het probleem van
de zeer grote laadstromen of de langdurige laadtijden. Bij een bepaalde hoeveelheid energie
is het produkt van laadstroom en laadtijd constant. Bij een korte laadtijd, moet de laadstroom
groot zijn. Omgekeerd geldt, dat men bij een kleine laadstroom onherroepelijk vervalt in lange
laadtijden. Wat dit betreft is het gebruik van brandstofcellen minder problematisch, omdat men
dan waterstofgas tankt. Het (totaal)rendement daarbij is echter wel aanzienlijk slechter en de
vraag blijft natuurlijk: "waar haalt men het waterstofgas vandaan".
lopen
fietsen
De hoeveelheid mechanische energie die nodig is om 100 kilometer te
fietsen
Een goed voorbeeld van een elektrische fiets is het type "Vela" van het merk Antec
Enkele kenmerken van deze fiets zijn:
Elektrische treinen
De Dubbeldekker


De snelle veerboot tussen Hoek van Holland en Harwich
Deze boot, van het type Catamaran, is met 75 kilometer per uur de snelste veerboot ter wereld.
De boot wordt aangedreven door 4 gasturbines met een totaal vermogen van 69000 kilowatt.
De boot is 124 meter lang en 40 meter breed. De vervoercapaciteit is 1500 passagiers en 350
auto’s. De hoeveelheid verbruikte energie is dus 69000 / 75 = 920 kilowattuur per kilometer.
Bij een rendement van 40% van de gasturbines komt men op 253 liter benzine-equivalent per
kilometer. Een auto weegt gemiddeld net zoveel als 12 passagiers. Totaal komt men daarmee op
het gewicht van 350 × 12 + 1500 = 5700 passagiers. Dat is per "passagier" 1 liter per 23 km.
Inmiddels is deze veerboot uit de vaart genomen, omdat er te weinig belangstelling voor was.

|
Een elektrische auto uit 1916 |
Een auto-accu van 12 volt, 36 ampère-uur, kan 12 × 36 = 432 wattuur aan energie leveren.
De normale tankinhoud van een auto is 48 liter benzine. Dat komt overeen met 437 kilowattuur.
Dat is dus ongeveer gelijk aan de energie-inhoud van 1000 auto-accu’s.
Elektrische auto’s kunnen tegenwoordig redelijke afstanden afleggen. Dat is te danken aan:
Enkele kenmerken van de elektrische auto zijn:
Voor speciale toepassingen zoals koerierdiensten, gemeentelijke diensten en woon-werkverkeer
ligt er wel een toekomst voor elektrische auto’s in het verschiet. Daarbij neemt de luchtvervuiling
in de grote steden af, echter ten koste van de luchtvervuiling bij de elektriciteitscentrale
www.energybulletin.net/node/52736
De EV1 van General Motors

De EV1
(electric vehicle) van General Motors werd geproduceerd tussen 1996 en 1999.
Het was een 2-persoons elektrische auto. Er werden 1117 stuks van gemaakt. Ze mochten
alleen voor lease doeleinden worden gebruikt en waren dus niet te koop. In 2003 werden alle
auto’s door General Motors ingenomen en vernietigd, op een paar na die aan musea en scholen
werden geschonken. Ze werden eerst onbruikbaar gemaakt. Dit gebeurde waarschijnlijk (mede)
onder druk van de olie-industrie. Het eerste ontwerp ontstond ter gelegenheid
van de "World
Solar Challenge" in Australië in 1987. Het eerste type, de “Impact” haalde ooit een topsnelheid
van 295 kilometer per uur. Iedereen was enthousiast, behalve General Motors. Men was aan
de ontwikkeling van de EV1 begonnen, om aan te tonen dat de tijd nog niet rijp was, om een
succesvolle elektrische auto te maken. De ontwikkelaars waren echter zó enthousiast, dat het
moeilijk was om ze af te remmen. De batterij van deze auto kon worden opgeladen via een
inductiespoel. Dat was veilig tijdens regenperiodes. Langzaam opladen via een plug was ook
mogelijk. Voor de gebruiker was de EV1 een groot succes. Voor General Motors was de
winstmarge te laag en men was bang dat de verkoop van gewone auto’s, waarop veel winst
werd gemaakt, zou afnemen. Dat gebeurde toch, omdat Japan veel moderne auto’s importeerde.
De EV1 was de beste elektrische auto die ooit is gemaakt. Hij was zijn tijd ver vooruit.
Enkele gegevens:
Het lijkt er op, dat General Motors nog steeds probeert de elektrische auto tegen te houden
De Opel Ampera is al vele malen aangekondigd, maar nog steeds niet op de markt
verschenen. Zò moeilijk kan het toch niet zijn, om een gewone elektrische auto met een
ingebouwd benzine aggregaat te maken.? De werkelijke reden voor de vertraagde introductie
is waarschijnlijk, dat de problemen met de lithium-ion batterij nog steeds niet volledig zijn
opgelost, zoals de betrouwbaarheid en de veiligheid. (zelfontbranding).
De Toyota RAV4-EV
In Californië rijden 1000 elektrische auto’s in proefbedrijf rond.
Het betreft een 5-persoons auto,
de Toyota RAV4-EV
Enkele gegevens:
De Tesla Roadster

In 2008 kwam in Amerika een elektrische 2-persoons sportauto op de markt,
de Tesla Roadster
Enkele gegevens:
|
De Prius |
Toyota verwacht, dat hybride brandstofcel auto’s op zijn vroegst in 2015 grootschalig op de
markt kunnen worden gebracht. Er rijden van dit merk al enige prototypes rond. Het betreft een
5-persoons auto, type FCHV-4 (Fuel Cell Hybrid Vehicle) met een maximale snelheid van
150 km/uur. De brandstof is pure waterstof in een hogedruktank, bij een druk van 35 atmosfeer.
Voorwaarde voor de introductie van de brandstofcel auto, is een infrastructuur, die het mogelijk
maakt, dat op veel plaatsen (het zeer explosieve en dus gevaarlijke) waterstofgas onder hoge druk,
getankt kan worden. De toegepaste brandstofcel heeft een vermogen van 90 kilowatt. De energie
wordt via een nikkel-metaalhydride batterij, aan een elektromotor van 80 kilowatt geleverd.
Het laatste nieuws op het gebied van brandstofcel auto's is de ontwikkeling van
de FINE-N
Bij deze auto worden de 4 wielen elk afzonderlijk aangedreven door een elektromotor.
Hierdoor is er geen differentieel meer nodig, wat een beter voertuigrendement tot gevolg heeft.
De modulaire opbouw van het voertuig biedt nieuwe mogelijkheden voor de vormgeving, mede
omdat er zich geen motor in de neus bevindt. Bovendien kan de brandstofcel in principe op elke
willekeurige plaats in het voertuig worden geplaatst. Een uitgebreid verhaal over voor- en nadelen
van brandstofcel auto's etc. is te vinden op:
www.toyota.co.jp/en/tech/environment/fchv
Zoals de zaken er nu voor staan, is het zeer onwaarschijnlijk dat de brandstofcelauto ooit op de
weg zal verschijnen. Het ligt meer voor de hand, dat auto's in de toekomst zullen gaan rijden op
synthetische benzine, synthetische dieselolie of elektriciteit.
Een werkend systeem van een brandstofcel auto in de vorm van (leerzaam) speelgoed is te koop
voor € 99,- Het omvat een zonnecel, een reactor voor de produktie van waterstof door middel
van elektrolyse van water en een brandstofcel auto.
www.geosenergie.nl/easyshopmaker/p_h-racer.htm
Het valt op, dat vooral Toyota op alle fronten zeer actief is met de ontwikkeling van "groene"
auto’s. Het zijn allemaal volwaardige 5-persoons auto’s zonder compromissen op het gebied van
veiligheid en luxe. Ze worden (al jaren) op grote schaal in de praktijk beproefd en toegepast.
Bericht in NRC-Handelsblad van 11 augustus 2006:
"General Motors, DaimlerChrysler en BMW gaan samen 1 miljard dollar investeren in de
ontwikkeling van een hybride motor. De drie fabrikanten werken samen om tegenwicht te bieden
aan Toyota, dat op het gebied van hybride motoren een beslissende voorsprong dreigt ?? te nemen.
General Motors wil de nieuwe motor in 2007 gaan gebruiken, DaimlerChrysler heeft vergelijkbare
plannen. BMW wil pas enkele jaren later een hybride auto op de markt brengen".
Honda,
evenals Toyota een pionier op het gebied van hybride auto's brengt, na de hybride versie
van de "Civic", nu de "Insight" op de markt.
Volkswagen noemt de hybride auto een "ecologische ramp", omdat er een grote batterij in zit.
Desalniettemin is men zelf ook bezig met de ontwikkeling van een hybride auto, "omdat de markt
daar om vraagt".
Als de bewering van Volkswagen juist zou zijn, dan wordt het met de elektrische auto helemaal
een grote ramp, want dáár zit pas een grote batterij in.!
BMW heeft inmiddels laten weten, voorlopig af te zien van de ontwikkeling van de brandstofcel
auto. Wel zal men een verbrandingsmotor, die op waterstof draait, ontwikkelen. Het rendement
hierbij zou ongeveer 50% zijn.
"groene" energie > elektrolyse van water > waterstofgas > brandstofcel > elektriciteit
Het opslaan van elektrische energie in een accu, gaat gepaard met een rendement van 75% - 90%
(laadcyclus) Het opslaan van elektrische energie in waterstofgas is veel minder efficiënt.
Het rendement van elektrolyse van water is 66% en van de brandstofcel 45%. Dit levert een totaal
rendement op van 30%. Waterstofgas als opslagmedium van energie lijkt alleen zinvol voor
voertuigen, als de aardolie op is en als er dan nog steeds geen doorbraak in de accutechnologie
heeft plaats gevonden. Het is ook denkbaar dat
de nucleaire batterij ooit een oplossing biedt.
Aardgas en aardolieprodukten, zoals dieselolie en benzine, zijn chemische verbindingen van koolstof
en waterstof. Deze zogenaamde koolwaterstoffen zijn, in tegenstelling tot pure waterstof, zeer goed
handelbaar. Energie komt vrij door verbranding van zowel de koolstof als ook van de waterstof.
Daarbij wordt respectievelijk kooldioxide (CO2) en water (H2O) gevormd.
De produktie van waterstof kan met behulp van kernenergie plaats vinden. (via een thermochemisch
proces of via elektrolyse van water). De ideale oplossing is echter, om waterstof met behulp van
"groene" energie te produceren. Daar zal waarschijnlijk heel weinig van terecht komen, want het
potentieel aan economisch winbare "groene" energie is (zeer) gering en de conversie naar waterstof
is bijzonder inefficiënt. Waterstof produceren uit fossiele brandstof is uiteraard mogelijk, maar dat
was nou net niet de bedoeling, omdat de fossiele brandstoffen opraken.
Zie ook: "Waterstof gaat ons redden".
Er bestaan nogal wat misverstanden omtrent water, waterkracht, waterstofgas en kernfusie van
waterstof-isotopen. Daarom hierbij het volgende overzichtje:
Water
Water is het verbrandingsprodukt van waterstofgas en zuurstof en bevat dus geen energie.
Waterkracht
Waterkracht komt vrij, als snelstromend water of water onder hoge druk een turbine aandrijft.
Dit gebeurt in een waterkrachtcentrale. Waterkracht is een energiebron.
Waterstofgas
Water kan door elektrolyse worden ontleed in waterstofgas en zuurstof. De energie in het
waterstofgas komt weer vrij bij de "verbranding" in een brandstofcel. De energie voor de
ontleding van water moet in eerste instantie worden geleverd door fossiele brandstoffen,
kernenergie, kernfusie, windenergie, waterkracht, geothermische energie of zonne-energie.
(dus door energiebronnen). Waterstof is dus geen energiebron, maar een energiedrager.
Het produceren van waterstofgas kost 1,5 keer meer energie dan het oplevert
Kernfusie van waterstof-isotopen
Waterstof-isotopen kunnen via kernfusie samensmelten tot helium en daarbij een enorme
hoeveelheid energie leveren. Deze techniek staat nog in de kinderschoenen en het zal nog minstens
50 jaar duren voordat er (misschien) praktische toepassingen zijn. Kernfusie is een energiebron.
Enkele citaten uit ingezonden brieven in NRC-Handelsblad
De belofte die waterstof in de toekomst zal gaan betekenen voor de energievoorziening voor de
mens op deze wereld, berust op pure fantasie.
Niet in technisch opzicht. Het wérkt: de waterstofmotor, de brandstofcel en ook de windmolens
of de zonnecellen die misschien de stroom moeten leveren om het waterstofgas via elektrolyse uit
water te maken. Dit soort verhalen, zonder enige kwantificering omtrent het potentieel van de
genoemde techniek, passen in de populaire blaadjes van de autolobby, niet in de NRC.
Het gebruik van waterstof als brandstof in auto’s heeft als grootste bezwaar dat het zeer onveilig is.
Zowel bij de distributie via pijpleidingen als bij het rijden met een van een waterstoftank voorziene
auto is het met de veiligheid slecht gesteld.
Bij toepassing van elektrolyse met behulp van elektriciteit, opgewekt in een aardgas gestookte
centrale, is de keten: aardgas > elektriciteit > waterstof >
elektriciteit  > voortbewegingsenergie.
Men zou zowaar op het idee komen om auto’s op aardgas te laten rijden en waterstof maar te
vergeten.
De energie die de zon uitstraalt is afkomstig van kernfusie van waterstofatomen. Deze kernfusie
komt tot stand bij een extreem hoge druk en een temperatuur van 15 miljoen graden celsius.
Bij kernfusie op aarde is de druk, in vergelijking met de zon, verwaarloosbaar en daarom moet
de temperatuur hier zeer veel hoger zijn, ongeveer 150 miljoen graden celsius.
Als materie zeer sterk wordt verhit, vormt het een plasma. In een plasma bewegen de atoomkernen
en elektronen los van elkaar. Atoomkernen zijn positief geladen en stoten elkaar af. De afstotende
kracht wordt bij 150 miljoen graden overwonnen door de snelheid waarmee de atoomkernen zich
dan bewegen. Daardoor treedt kernfusie op.
De fusie-reactie die op aarde het gemakkelijkst tot stand kan worden gebracht, is de fusie van de
waterstof-isotopen deuterium en tritium. Hierbij ontstaan helium-atomen, neutronen en zeer veel
energie. Fusie van een deuterium-tritium mengsel met een massa van 250 kilogram levert evenveel
energie op, als de verbranding van 2,7 miljoen ton steenkool. Dat is voldoende om een
elektriciteitscentrale van 1000 megawatt een jaar lang (op vol vermogen) draaiende te houden.
Het grootste probleem bij kernfusie is de extreem hoge temperatuur, die nodig is om het fusieproces
in het plasma tot stand te brengen. Geen enkel materiaal is tegen die temperatuur bestand. In een
zogenaamde "Tokamak" wordt het hete plasma opgesloten in een sterk magnetisch veld en het komt
daardoor niet in contact met de wand. Een Tokamak is een ringvormige reactor waarin het plasma
wordt verhit tot de temperatuur waarbij kernfusie optreedt.
Een Tokamak moet een minimale grootte hebben, om meer energie te leveren dan nodig is voor het
op gang houden van het
fusieproces. ITER (International Tokamak Experimental Reactor) zal de
eerste (experimentele) kernfusiecentrale zijn, waarbij dat gaat lukken. De buitenafmetingen zijn:
24 meter hoog en 34 meter in doorsnede. ITER is een project, waarvoor Reagan en Gorbatsjov
ooit het initiatief hebben genomen, toen de koude oorlog ten einde liep. ITER moet aantonen dat
het mogelijk is om langdurig energie op te wekken met kernfusie. Men verwacht hiermee gedurende
10 minuten 500 megawatt te kunnen opwekken. Dat is tien keer meer dan wordt gebruikt voor het
instandhouden van het hete fusieplasma. ITER wordt het grootste internationale wetenschappelijke
onderzoeksproject sinds de bouw van het International Space Station (ISS).
Na ITER zal DEMO gebouwd worden. Dat is een grotere centrale die de technische haalbaarheid,
betrouwbaarheid en economische aantrekkelijkheid van fusie-energie moet demonstreren. Tenslotte
zal omstreeks 2050 het eerste prototype van een commerciële fusiecentrale, PROTO gereed zijn.
Kernfusie is inherent veilig. Er treedt geen kettingreactie op. Zodra er iets mis gaat, stopt de reactie.
Bij kernfusie komt weinig radioactief afval vrij. Dit afval heeft een korte halveringstijd.
bron: Kernfusie, een zon op aarde
Auteur: Dr. Ir. M.T. Westra FOM-instituut voor plasmafysica "Rijnhuizen".
Persbericht op 21 november 2006:
"De Europese Unie, de VS, Rusland, China, Japan, India
en Zuid-Korea hebben een akkoord
getekend over de bouw van de eerste kernfusiecentrale. De bouw (van ITER) begint in 2008 in het
Zuid-Franse Cadarache en zal 10 jaar in beslag nemen".
| 1 kilogrammassa is equivalent aan 25 miljard kilowattuur |
De brandstof voor de kerncentrale in Borssele bestaat voor 4,5% uit splijtbaar Uranium 235.
Bij het splijtingsproces wordt ongeveer 1 promille van de massa omgezet in energie.
De energie die per kilogram kernbrandstof als warmte vrijkomt is daarom "slechts" 1,2 miljoen
kilowattuur.
In 2008 was het elektriciteitsverbruik in Nederland 109 miljard kilowattuur
Hiervoor zou nodig zijn: (afgerond)
| of of |
250 ton |
verrijkt Uranium steenkool |
(rendement 33%) (rendement 40%) |
In 2008 was het totale primaire energieverbruik in
Nederland 927 miljard kilowattuur
Het equivalent hiervoor is ongeveer 100 miljard liter benzine, een kubus van 460 × 460 × 460 meter.
Het is duidelijk, dat duurzame energie "voorlopig" geen optie is.
Van 1990 t/m 2006 was de toename van de wereldbevolking 24%
www.eia.doe.gov/pub/international/iealf/tableb1.xls
Van 1990 t/m 2006 was de toename van het wereldenergieverbruik 36%
www.eia.doe.gov/pub/international/iealf/tablee1.xls
Conclusie:
Omdat de wereldbevolking en dus ook het
energieverbruik exponentieel
toeneemt, zijn kolencentrales en kernenergie onontkoombaar
Sommige mensen denken:
De schone kernfusie laat wel erg lang op zich wachten. "Ze" zijn daar al meer dan een
halve eeuw
mee bezig. De meest optimistische schatting is, dat
in 2050 de eerste commercieel werkende
kernfusie centrale operationeel zal zijn. Men zal tegen die tijd wel met praktische resultaten moeten
komen, want ook de voorraad splijtbaar Uranium voor het bestaande type kerncentrales is beperkt
en slechts voldoende voor de komende 75 jaar (bij het huidige verbruik)
Kweekreactoren, waarbij 60 tot 100 keer efficiënter met de splijtstof wordt omgegaan, mogen er
van de milieuactivisten niet komen. (Kalkar)
Op internet vond ik het volgende bericht van ECN = Energieonderzoek Centrum Nederland:
"Nieuwe kernbrandstof vermindert radioactief afval"
"Thorium is een interessante brandstof, omdat de Thoriumvoorraad op aarde voldoende is voor
enkele duizenden jaren. De radiotoxiteit van Thorium is een factor 10 tot 100 keer lager in alle
stadia van de cyclus dan Uranium".
Tegenstanders van kernenergie zeggen "dat het niet kan".
Het tegendeel wordt in de ons omringende landen bewezen:
| Frankrijk België |
77% 54% |
Duitsland Zwitserland |
23% 41% |
Engeland Zweden |
14% 43% |
Persbericht op 23 juni 2009:
"Energiebedrijf Delta wil in Borssele een tweede kerncentrale bouwen. In een nog vertrouwelijke
notitie schrijft het bedrijf dat een kerncentrale een belangrijke bijdrage levert aan de milieu-
doelstellingen. Ook de consument zou ervan profiteren, doordat de elektriciteitsprijs omlaag kan".
Persbericht op 13 oktober 2009:
"België houdt zijn kerncentrales 10 jaar langer open dan aanvankelijk de bedoeling was. Dat heeft
de minister van Energie bekend gemaakt. De centrales zouden eigenlijk in 2015 sluiten, ze blijven
nu tot 2025 in bedrijf omdat dat extra geld voor de Belgische schatkist oplevert".
Persbericht op 1 januari 2010:
De enige kerncentrale van Litouwen is buiten gebruik gesteld. Litouwen beloofde de sluiting in
2004 in ruil voor toetreding tot de Europese Unie. De centrale is een grotere versie van die bij
Tsjernobyl. Voor Litouwen betekent het dat het een goedkope bron van energie kwijt is en nu
veel afhankelijker wordt van onder meer gas uit Rusland. De kerncentrale leverde bijna driekwart
van de Litouwse energiebehoefte.
Teletekst 30 mei 2011
Duitsland stopt met kernenergie. De 17 Duitse kerncentrales gaan uiterlijk in 2022 dicht.
De 7 reactoren die na de kernramp in Fukushima werden gesloten blijven definitief dicht.
Eind vorig jaar had de regering Merkel nog besloten de oude centrales 7 jaar langer open
te houden en de nieuwere 14 jaar, dus tot 2036.
Teletekst 27 juni 2011
Frankrijk investeert een miljard euro in de ontwikkeling van veilige methodes om kernenergie
op te wekken. President Sarkozy zegt dat het voor Frankrijk geen optie is om van kernenergie
af te zien. De investering van Frankrijk staat haaks op de ontwikkeling in Duitsland, waar de
regering juist af wil van kerncentrales
Teletekst 13 juli 2011
De Japanse premier Kan wil dat zijn land op termijn geen kernenergie meer gebruikt. De ramp
in Fukushima in maart dit jaar heeft hem ervan doordrongen dat de risico's van kernenergie te
groot zijn. Volgens premier Kan moet Japan helemaal overstappen op duurzame energiebronnen
zoals de zon, wind en biomassa. Wanneer hij dat gerealiseerd wil hebben, zei Kan er niet bij.
Teletekst 15 december 2011
Uitstel 2e kerncentrale Borssele
Energiebedrijf Delta stelt de aanvraag voor een tweede kerncentrale met een half jaar uit.
Delta zoekt nog naar partners om het project te financieren en zegt dat er nu te veel onzekerheid
is over het investeringsklimaat. Delta is nu van plan om in juni volgend jaar de aandeelhouders
voor te stellen geld vrij te maken voor de aanvraag van een bouwvergunning
(van uitstel komt afstel)
Nederland importeert steeds meer kernenergie uit het buitenland. Dat is goedkoper dan het
opwekken van energie met conventionele centrales. Bovendien kan men zo gemakkelijker
voldoen aan de eisen van Kyoto. De hoeveelheid geïmporteerde kernenergie is 2 keer
zoveel als in de kerncentrale in Borssele wordt opgewekt.
Wat kernenergie betreft: iedere oplossing heeft voor- en nadelen. ("wet van behoud van ellende")
De vraag is maar wat je liever hebt:
Men staat voor dit dilemma, omdat er voor het jaar 2050 nog zo nodig 3 miljard mensen bij moeten
komen. Dat zijn gemiddeld 153.000 per dag er bij, terwijl er al 6 miljard aardbewoners zijn.
Het veel gehoorde argument, dat het afval van kerncentrales 240.000 jaar radioactief blijft, is niet
zo interessant. Ik durf de stelling wel aan, dat de mensheid ruim binnen deze termijn van onze
planeet is verdwenen. Misschien wel door kernwapens.
Het is merkwaardig, dat men zich wel druk maakt over kernenergie en niet over kernwapens.
Bericht in NRC-Handelsblad van 17 september 2010
De Amerikaanse president Obama is een belangrijke stap dichter bij de ratificatie van een door
hem gesloten verdrag met Rusland over de vermindering van strategische kernwapens. Of de
senaat dat verdrag zal ratificeren is allerminst zeker. Onder het verdrag moeten de VS en Rusland
hun voorraad strategische kernkoppen binnen zeven jaar inkrimpen tot elk 1550 stuks, zo'n 30
procent minder dan nu is toegestaan
Teletekst 23 december 2010
In de Amerikaanse Senaat heeft een meerderheid het nieuwe START-verdrag goedgekeurd. Het
verdrag moet leiden tot minder strategische kernwapens in de VS en Rusland. De Russische
Doema moet nog akkoord gaan De goedkeuring in de senaat is een overwinning voor Obama.
Hij kreeg vorig jaar de Nobelprijs voor de vrede, onder meer voor zijn streven naar een wereld
zonder kernwapens.
Teletekst 16 februari 2012
De Amerikaanse regering overweegt een drastische reductie van het aantal kernwapens, mogelijk
met 80%. Dat is veel meer dan afgesproken in het nieuwe START-verdrag met Rusland. In het meest
vergaande voorstel van het Pentagon zouden de Verenigde Staten nog 300 kernwapens overhouden.
Veel mensen zijn tegen kernenergie, omdat ze "bang" zijn dat hun nageslacht (over duizenden jaren)
zal worden opgescheept met het probleem van radioactief afval. Desondanks verbruiken diezelfde
mensen in record tempo alle fossiele brandstoffen die er nu nog zijn, zonder zichzelf ook maar enige
beperking op te leggen. De eerstvolgende generatie moet het dan maar verder bekijken.
Diezelfde mensen denken straks natuurlijk "genuanceerd" over kernenergie, als duidelijk wordt dat
hun eigen energievoorziening in gevaar zal komen.
Problemen bij kernenergie zijn:
Misschien kan men wereldwijd geleidelijk overstappen
op Thorium
als kernbrandstof.
Daarbij zijn bovenvermelde problemen niet of in veel mindere mate aanwezig.
Een vertragende factor voor de invoering van kernenergie zou een sterke bezuiniging op het
energieverbruik kunnen zijn. Helaas zal dat niet werken. Iedereen denkt:
Stom hè, ik vind het gewoon:
| lekker leuk gemakkelijk lekker warm lekker koel |
vlees, kasgroente, diepvriesprodukten, uit de tropen aangevoerd fruit
vlieg- en autovakanties, veel kinderen, de TV (die de hele dag aanstaat) de auto, koelkast, (af)wasmachine, wasdroger, magnetron centrale verwarming airconditioning |
Enkele feiten, berekeningen en wetenswaardigheden
Het energieverbruik in Nederland in het jaar 2008 (afgerond)
Het totale rendement van de produktie en het transport van elektriciteit tot aan
het stopcontact "well-to-plug" = 33%
Het totale rendement is het produkt van onderstaande rendementen
Het totale rendement van de produktie
en het transport van benzine tot aan
de benzinepomp "well-to-pump" = 80%
Het totale rendement is het produkt van onderstaande rendementen:
De CO2-uitstoot "well-to-plug" van elektriciteit (bij een gasgestookte centrale)
Vergelijking benzine - elektriciteit (afgerond)
energie |
CO2-uitstoot |
rendement |
nuttige arbeid |
1 liter benzine = |
3,1 kilogram |
benzinemotor = 25% |
2,3 kilowattuur |
4 kilowattuur |
3,1 kilogram |
elektromotor = 90% |
3,6 kilowattuur |
Overzicht van de belangrijkste vindplaatsen van fossiele brandstoffen
in procenten
Midden |
Afrika |
Noord |
Zuid |
Azië en |
Oost |
West |
|
| steenkool |
|
6,9 |
37,3 |
3,1 |
35,4 |
6,1 |
11,2 |
| aardolie | 62,1 |
6,3 |
7,4 |
7,9 |
3,8 |
9,8 |
2,7 |
| aardgas | 32,5 |
6,4 |
5,5 |
3,9 |
9,3 |
37,3 |
5,2 |
Berekening van de hoeveelheid energie die de zon in 1 seconde uitstraalt
Het elektriciteitsverbruik in Nederland
is 109 miljard kilowattuur per jaar.
Dat is equivalent aan 4,36 kilogrammassa.
De hoeveelheid energie die de zon in 1 seconde uitstraalt is dus 1 miljard keer zoveel
als het totale elektriciteitsverbruik van Nederland in 1 jaar.
De totale hoeveelheid zonne-energie die op de aarde wordt ingestraald
Door sommige mensen wordt de conclusie getrokken, dat er dus geen energieprobleem is.
Men moet daarbij wel het volgende bedenken:

Enkele eigenschappen van licht
Alle elektromagnetische golven, dus ook radiogolven, planten zich voort met de snelheid van het
licht. Het feit dat de lichtsnelheid constant is, heeft veel toepassingen mogelijk gemaakt, zoals:
De energiedichtheid van zonlicht
Zonne-energie in de Sahara
Bij de evenaar is de daglengte het gehele jaar 12 uur. De geïntegreerde hoeveelheid zonne-energie,
die daar op een horizontaal geplaatst zonnepaneel, bij een volkomen wolkenloze hemel valt, is
gemakkelijk te berekenen. Die hoeveelheid blijkt 8 keer zoveel te zijn, als wanneer de zon 1 uur
loodrecht boven het paneel staat. (2 uur na zonsopgang en 2 uur voor zonsondergang bijvoorbeeld,
staat de zon 30 graden boven de horizon, de hoeveelheid ingestraalde energie is dan nog maar de
helft van het maximum) De produktiefactor gedurende een etmaal en dus ook gedurende een jaar,
komt daarmee op 33,3%. In Nederland is dit 11,4%. In de Sahara is de produktiefactor dus
slechts 3 keer zo groot als in Nederland. Bij de toepassing van "concentrated solar power"
(CSP) is de produktiefactor groter, want daarbij wordt gebruik gemaakt van zonvolgende
systemen. Men komt dan op een produktiefactor van ongeveer 45%. Een probleem vormt de
vervuiling van de zonnecollectors, door het veelvuldig voorkomen van zandstormen. Fantasieën
over "zonne-akkers" met gigantische hoeveelheden zonne-energie in de Sahara, moeten dus wel
enigszins worden gerelativeerd.
Zonne-energie in Nederland (afgerond)
|
|
= 1 kilowatt = 8760 kilowattuur = 1000 kilowattuur = 120 kilowattuur |
Zonne-energie in de Sahara (afgerond)
|
|
= 1 kilowatt = 8760 kilowattuur = 3942 kilowattuur = 600 kilowattuur |
Zonnestraling in Nederland in 1999 (Statistisch Jaarboek 2001)
dec. jan. febr. |
mrt. apr. mei |
juni juli aug. |
sept. okt. nov. |
26 | 119 | 159 | 58 |
Vergelijking van de energie-opbrengst bij een bewolkte en een onbewolkte hemel
Dagopbrengst van het zonvoltaïsch systeem "Leopoldhove" in Zoetermeer (2010)
bewolkt |
onbewolkt |
11 juni 63 kilowattuur | 3 juni 520 kilowattuur |
27 november 3 kilowattuur | 16 november 101 kilowattuur |
Energie-opbrengst van de "Leopoldhove" (kilowattuur per dag in 2010)

Energie-opbrengst van de "Leopoldhove" (kilowattuur per week in 2010)
Daglicht in Nederland (uren per dag, van zonsopgang tot zonsondergang)
Enkele gegevens van de "Leopoldhove" in Zoetermeer
Daglicht in Nederland (lente, zomer, herfst en winter)
|
|
|
|
brandstof |
zuurstof |
kooldioxide |
water |
| 1 kilogram koolstof | 2,67 |
3,67 |
- - - |
| 1 kilogram methaan | 4,00 |
2,75 |
2,25 |
| 1 kilogram benzine | 3,51 |
3,09 |
1,42 |
| 1 kilogram dieselolie | 3,47 |
3,12 |
1,35 |
| 1 kilogram waterstof | 8,00 |
- - - |
9,00 |
De CO2-uitstoot per kilowattuur primaire energie, bij de verbranding van enkele brandstoffen
brandstof |
kilogram CO2 |
energie-inhoud |
kilogram CO2 |
| 1 kilogram steenkool | 2,6 |
8,1 |
0,32 |
| 1 kubieke meter aardgas | 1,8 |
8,8 |
0,20 |
| 1 liter benzine | 2,4 |
9,1 |
0,26 |
| 1 liter dieselolie | 2,7 |
10,0 |
0,27 |
De CO2-uitstoot per kilowattuur primaire energie, bij de verbranding van enkele brandstoffen
volgens de "well-to-wheel" methodiek
brandstof |
kilogram CO2 |
energie-inhoud |
kilogram CO2 |
| 1 kilogram steenkool | 3,1 |
8,1 |
0,38 |
| 1 kubieke meter aardgas | 2,2 |
8,8 |
0,25 |
| 1 liter benzine | 3,1 |
9,1 |
0,34 |
| 1 liter dieselolie | 3,5 |
10,0 |
0,35 |
CO2 uitstoot, veroorzaakt door het personenauto verkeer in Nederland
In 2005 bedroeg het aantal auto's in Nederland 7 miljoen stuks. Per auto werd gemiddeld
17400 kilometer per jaar gereden, bij een verbruik van 8,3 liter benzine per 100 kilometer.
De totale hoeveelheid verbruikte benzine hiervoor was dus ruim 10 miljard liter.
Bij de verbranding hiervan werd 24 miljard kilogram CO2 geproduceerd.
CO2 uitstoot, veroorzaakt door het huishoudelijk elektriciteitsverbruik in Nederland
Het jaarlijks elektriciteitsverbruik van alle huishoudens in Nederland
is 62 miljard kilowattuur
primaire energie.
Bij uitsluitend kolengestookte centrales ontstaat 20 miljard kilogram CO2
Bij uitsluitend gasgestookte centrales ontstaat 12 miljard kilogram CO2
De elektriciteit in Nederland wordt zowel door kolengestookte als gasgestookte centrales opgewekt
Het personenauto verkeer veroorzaakt dus meer CO2 uitstoot, dan het elektriciteitsverbruik van alle
huishoudens. Dus ook als men uitsluitend kolengestookte centrales zou toepassen.
Het is merkwaardig dat milieuactivisten protesteren tegen kolengestookte elektriciteits-
centrales, terwijl ze zelf net als iedereen rustig in een auto rondrijden. ("milieu-dominees")
Het broeikaseffect
Veel mensen denken dat het broeikaseffect wordt veroorzaakt door de energie die vrij komt bij
de verbranding van de fossiele brandstoffen. Dat is niet het geval, want die hoeveelheid energie is
verwaarloosbaar klein ten opzichte van de hoeveelheid energie die door de zon op aarde wordt
ingestraald. De zon straalt per tijdseenheid 8000 keer meer energie in,
dan door menselijke
activiteiten wordt opgewekt. Het broeikaseffect wordt veroorzaakt door de kooldioxide (CO2),
die bij de verbranding van fossiele brandstoffen vrij komt en vooral ook door de waterdamp in de
atmosfeer. Deze broeikasgassen laten de zonne-energie op weg naar de aarde vrijwel ongehinderd
door, terwijl de uitstraling van warmte afkomstig van de aarde grotendeels wordt tegengehouden.
De aarde koelt minder af, naarmate er meer broeikasgassen in de atmosfeer aanwezig zijn. Het is
echter de vraag, of het effect van kooldioxide (CO2) in dit proces wel zo groot is als tot nu toe
wordt aangenomen. Dat is nog lang geen uitgemaakte zaak. Misschien hoort het "broeikaseffect"
in dezelfde categorie thuis als "de zure regen" en "het gat in de ozonlaag". De toekomst zal het leren.
Wel is duidelijk dat, hoe dan ook, het klimaat de laatste jaren sterk aan het veranderen is. Denk
hierbij aan het wegsmelten van het ijs op de noordpool en het verdwijnen van de “eeuwige”
sneeuw in de Alpen. Ook de winters zijn de laatste jaren (in Europa) opvallend warm.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Broeikaseffect
De effectieve hoogte van de atmosfeer
De soortelijke massa van lucht is 1,29 kilogram per kubieke meter bij een druk van 1 atmosfeer.
1 atmosfeer = 1 kilogram per vierkante centimeter = 10000 kilogram op een vierkante meter.
De effectieve hoogte van de atmosfeer is dus 10000 / 1,29 = 8000 meter. (afgerond).
De luchtdruk neemt af met de hoogte. (steeds minder snel naarmate de hoogte toeneemt)
Op een hoogte van 5500 meter is de druk 0,5 atmosfeer. Op 10,5 kilometer hoogte, waar het
meeste vliegverkeer plaatsvindt, is de druk nog 0,25 atmosfeer.
1 meter hoogteverschil op aarde is (1 / 8000) × 1000 = 1 / 8 gram per vierkante centimeter.
Zo'n hoogteverschil is gemakkelijk meetbaar met een digitale hoogtemeter.
|
watt |
lumen |
lumen per watt |
lichtrendement |
| gloeilamp | 75 |
930 |
12 |
5% |
| LED-lamp | 7 |
400 |
57 |
25% |
| spaarlamp | 23 |
1550 |
67 |
29% |
| TL-buis | 51 |
4800 |
94 |
41% |
Enkele overwegingen bij LED-lampen
LED-lampen
De nieuwste LED-lamp van Philips is de “Master LED” type A55 van 7 watt. Op de verpakking
wordt vermeld dat, als de lamp in een armatuur zit, de hoeveelheid naar beneden uitgestraald licht
even veel is als bij een 40 watt gloeilamp. Naar de zijkanten wordt veel minder licht uitgestraald
en naar boven bijna niets. Dit in tegenstelling tot een gewone spaarlamp. Deze LED-lamp bestaat
voor de helft uit een koellichaam. Dat blijkt zo warm te worden, dat men het niet langdurig kan
vastpakken. Het lijkt daarom zeer onwaarschijnlijk, dat de lamp slechts 7 watt uit het lichtnet
opneemt. Ik zou dat graag willen nameten, maar ik ben niet bereid daarvoor de exorbitant hoge
aanschafprijs van 40 euro neer te tellen. Deze lamp bespaart per uur 40 - 7 = 33 wattuur. Bij
een kilowattuurprijs van 20 eurocent, moet deze lamp minstens 6000 uur branden, voordat men
de kosten er uit heeft. Bij een gebruik van 3 uur per dag is dat dus pas na 6 jaar.
Bij de toepassing van LED’s als backlight voor LCD-schermen, wordt gebruik gemaakt van de
eigenschap, dat LED’s traagheidsloos kunnen worden geschakeld. Het backlight kan daardoor
worden meegemoduleerd met de beeldinhoud. Hierdoor kan een zeer hoge contrastverhouding
van het beeld worden bereikt. Bovendien is het energieverbruik dan laag, omdat de LED’s
gemiddeld maar een deel van de tijd op volle sterkte branden. Dit in tegenstelling tot backlight
met fluorescentiebuizen. Bovendien kunnen beeldschermen met LED-backlight veel dunner zijn.
Bij de nieuwste LED-TV van Philips wordt het backlight verzorgd door meer dan 1000 LED's.
Spaarlampen
De levensduur van spaarlampen valt nogal tegen, vooral als ze vaak in- en uitgeschakeld worden.
Vaak wordt dan nog niet eens 1 jaar gehaald. Dit in tegenstelling tot gewone gloeilampen die veel
langer meegaan. Een spaarlamp kan slechts 2500 keer in- en uitgeschakeld worden. Bij een
brandduur van 3 minuten per keer (bijvoorbeeld op de WC) is de levensduur 125 uur. Bij een
brandduur van 4 uur per keer haalt men 10.000 uur. Het hangt dus van de toepassing af, wat
de beste keus is, een spaarlamp of een gloeilamp. Tussen 2009 en 2012 wordt de gloeilamp
gefaseerd uit de handel genomen. Hierdoor wordt het CO2 probleem een (heel klein) beetje
kleiner. Het energieverbruik van de verlichting is slechts 4% van het totale energieverbruik. Deze
maatregel zal dus weinig helpen, maar maakt de mensen misschien wel wat meer milieubewust.
De spaarlamp bevat, evenals de TL-buis, schadelijke stoffen (o.a. kwik) en moet daarom als
klein chemisch afval worden behandeld.
OLED's
Bij Philips is de ontwikkeling gestart van verlichting door middel van "OLED's" (organic LED's)
Dit zijn geen "lampen", maar oplichtende panelen, vergelijkbaar met een LCD-scherm.
De verwachting is, dat men ooit een lichtopbrengst zal kunnen realiseren van 140 lumen per watt
Dat komt overeen met een lichtrendement van ongeveer 60%.
http://www.lighting.philips.com/main/lightcommunity/trends/oled/index.wpd
max. aantal |
leeg |
brandstof |
max. |
vliegbereik |
km / liter / |
|
| Boeing 747 | 524 |
181 ton |
173 ton |
396 ton |
13.445 |
32,5 |
| Airbus 380 | 840 |
275 ton |
261 ton |
540 ton |
14.450 |
37,2 |
Het energieverlies in de bovenleiding van een trein
snelheid |
A |
B |
C |
D |
10 km/uur |
8 watt |
7 watt |
15 watt |
1,5 wattuur |
20 km/uur |
18 watt |
56 watt |
74 watt |
3,7 wattuur |
30 km/uur |
32 watt |
189 watt |
221 watt |
7,4 wattuur |
40 km/uur |
52 watt |
448 watt |
500 watt |
12,5 wattuur |
Het vermogen, nodig voor het overwinnen van de luchtweerstand, is evenredig met de
3e macht van de snelheid van een voertuig. (zie kolom B van bovenstaande tabel)
De energie, die verbruikt wordt voor het overwinnen van de luchtweerstand gedurende
dezelfde tijd, is evenredig met de 3e macht van de snelheid.
De energie, die verbruikt wordt voor het overwinnen van de luchtweerstand over
dezelfde afstand, is evenredig met de 2e macht van de snelheid
Ook bij zijwind moet een fietser meer energie leveren dan bij windstil weer
bron: het boek "Hoor je beter in het donker?" auteur: Jo Hermans
rekenvoorbeeld:
Vergelijking tussen een helling en tegenwind bij hetzelfde fietsvermogen
(snelheid steeds 20 kilometer per uur)
een helling |
of tegenwind |
fietsvermogen |
0% |
0,0 km/uur |
75 watt |
1% |
7,9 km/uur |
129 watt |
2% |
13,7 km/uur |
184 watt |
3% |
19,1 km/uur |
238 watt |
4% |
23,4 km/uur |
292 watt |
5% |
27,4 km/uur |
346 watt |
6% |
31,3 km/uur |
400 watt |
De Antec Vela
De Flyer
Multifunctioneel display
De nieuwste ION-fietsen van Sparta zijn voorzien van een multifunctioneel display. Hierop
is onder meer de actuele, dynamische actieradius te zien. Het zou interessant zijn, als ook het
momentele energieverbruik zou worden getoond. Dus het aantal watturen per kilometer. Men
zou dan zijn eigen "rijstijl", afhankelijk van de omstandigheden, al fietsend kunnen aanpassen.
Bijvoorbeeld door het kiezen van een andere versnelling of een lagere snelheid. Ook zou men
dan het effect van de bandenspanning op het energieverbruik, direct kunnen zien.
Vergelijk dit met de verbruiksmeter, zoals die in de meeste moderne auto's wordt toegepast.
Meestal wordt het een "sport" om aan de hand van de gegevens van die verbruiksmeter, zo
zuinig mogelijk te gaan rijden. Bij de elektrische fiets zou men dat ook kunnen doen, met als
gevolg een grotere actieradius. Helaas heeft Sparta voor dit idee (nog) geen interesse getoond
Trapsensor of bewegingssensor?
De laatste tijd verschijnen er steeds meer elektrische fietsen op de markt, die voorzien zijn van
een bewegingssensor in plaats van een trapsensor. Het voordeel hiervan is de lagere prijs en
de eenvoudige constructie, maar het nadeel is de kleinere actieradius. Bij de toepassing van een
bewegingssensor, wordt de ondersteuning ingeschakeld zodra de trappers worden rondgedraaid.
Ook als men daarbij weinig kracht uitoefent, is de motor ingeschakeld en deze levert dan vrijwel
alle energie die voor de voortbeweging nodig is. Als men sneller wil gaan fietsen, dan moet men
onevenredig veel harder op de pedalen gaan trappen, omdat de berijder de extra energie dan
geheel zelf moet opbrengen. In de praktijk blijft men meestal fietsen met de snelheid waarbij
de ondersteuning maximaal is. Een prima oplossing voor mensen die zich niet willen inspannen,
maar dat gaat dus wel ten koste van de actieradius.
Trapt een elektrische fiets zonder ondersteuning zwaarder dan een gewone fiets?
Het is een wijd verbreid misverstand, dat een elektrische fiets (veel) zwaarder trapt dan een
gewone fiets, als de ondersteuning is uitgeschakeld. Bij het grotere gewicht van een elektrische
fiets, is alleen de rolweerstand wat groter dan bij een gewone fiets. De luchtweerstand is uiteraard
gelijk. De rolweerstand is te verwaarlozen ten opzichte van de luchtweerstand, vooral bij enige
tegenwind. Tijdens accelereren en bij het oprijden van een helling speelt het grotere gewicht
natuurlijk wel een belangrijke rol. Maar bij een lange fietstocht (in Nederland) zullen hellingen
niet zo vaak voorkomen.
Voorbeeld: (fietssnelheid 20 kilometer per uur)
A = een fiets van 15 kilogram, een fietser van 75 kilogram, geen wind
B = een fiets van 25 kilogram, een fietser van 75 kilogram, geen wind
C = een fiets van 25 kilogram, een fietser van 75 kilogram, tegenwind 4 meter per seconde
A |
B |
C |
|
| rolweerstand | 2,6 newton |
2,9 newton |
2,9 newton |
| luchtweerstand | 9,6 newton |
9,6 newton |
28,5 newton |
| mechanische weerstand | 0,6 newton |
0,6 newton |
1,6 newton |
| totale fietsweerstand | 12,8 newton |
13,1 newton |
33,0 newton |
| totale arbeid per kilometer | 3,55 wattuur |
3,64 wattuur |
9,17 wattuur |
De actieradius van een elektrische fiets wordt gedeeltelijk bepaald door de luchtweerstand.
Onlangs kwam ik in gesprek met een echtpaar met een elektrische fiets. De man met een flink
postuur zei, dat hij een veel kleinere actieradius op zijn fiets realiseerde dan zijn tengere echtgenote.
Hij dacht dat dit veroorzaakt werd door het verschil in gewicht. Dat is niet het geval, want bij een
constante snelheid op een vlakke weg, speelt het gewicht van de berijder geen rol. (afgezien van
een verwaarloosbaar verschil in rolweerstand). Het verschil in de actieradius wordt veroorzaakt
door het verschil in luchtweerstand. De luchtweerstand is evenredig met het frontaal oppervlak van
fietser + fiets. Als het frontaal oppervlak 50% groter wordt, dan neemt de actieradius met 25% af.
Dat is gemakkelijk te berekenen via kolom B in bovenstaande tabel.
De voordelen van een elektrische fiets zijn:
Het tanken van de waterstof is omslachtig en de vraag is natuurlijk weer "waar haalt men de
waterstof vandaan", met name tijdens een fietstocht. Desalniettemin is dit een eerste stap
naar een fiets die op waterstof rijdt en als zodanig een interessante ontwikkeling. Het is zeer
onwaarschijnlijk, dat de waterstof-fiets ooit zal worden gebruikt. Bij toepassing van de nieuwe
generatie lithium-ion accu's bij een gewone elektrische fiets, duurt het opladen slechts enkele
minuten en het kan vrijwel overal plaatsvinden. Bovendien is het veel goedkoper. (10 eurocent)
Wel lijkt de combinatie van brandstofcel en waterstoftanks zinvol op plaatsen waar geen
elektriciteitsvoorziening is, zoals bijvoorbeeld op kampeerterreinen en in pleziervaartuigen.
locatie en naam |
brandstof |
vermogen |
| Borssele, kerncentrale | Uranium |
449 megawatt |
| Amsterdam, Centrale Hemweg | kolen en gas |
1200 megawatt |
| Geertruidenberg, Amercentrale | kolen |
1245 megawatt |
| Maasbracht, Clauscentrale | aardgas |
1280 megawatt |
| Eemscentrale | aardgas |
2400 megawatt |
De STEG-centrale
In een stoom- en gascentrale, de STEG-centrale,
wordt de elektriciteit opgewekt met behulp van
twee turbines. De eerste turbine is een gasturbine, die wordt aangedreven door het verbranden van
aardgas of synthesegas. Synthesegas ontstaat bij vergassing van steenkool of biomassa. De tweede
turbine is een stoomturbine. Deze wordt aangedreven door stoom, geproduceerd door de warmte
van de uitlaatgassen van de gasturbine. Vaak zitten de gas- en stoomturbine op dezelfde as en ze
drijven dan samen een generator aan.
Het rendement van een STEG-centrale is maximaal 58%. De meeste nieuwe elektriciteitscentrales
die nu in West-Europa worden gebouwd, zijn STEG-centrales.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stoom-_en_gascentrale
Bij een STEG-centrale is de verhouding tussen de inlaattemperatuur van de gasturbine en de
uitlaattemperatuur van de stoomturbine veel groter dan bij een enkelvoudig proces.
Het totaalrendement is daardoor dus ook groter. Carnot. De
gasturbine heeft een rendement van
40%. Uit de uitlaatgassen, die dus nog 60% van de energie bevatten, wordt via de stoomturbine
nog eens 30% gewonnen. Dat levert 18% extra op. Totaal komt dit dus uit op 58%.
Persbericht
op 7 december 2010
Minister Verhagen opende gisteren de Prinses Máxima-centrale in Lelystad, een hoogwaardige
gascentrale. Het zeer hoge rendement van bijna 60 procent is "uniek" in de wereld.
De kerncentrale in Borssele
De kerncentrale in Borssele heeft een vermogen van 449 megawatt. In het jaar 2000 was de
energie-opbrengst 3,7 miljard kilowattuur. De produktiefactor van deze centrale was toen 94%.
Een kerncentrale is slecht regelbaar en draait daarom vrijwel altijd op maximaal vermogen.
De Nederlandse regering heeft besloten, dat de kerncentrale tot 2033 in bedrijf mag blijven.
De grootste kerncentrale ter wereld
Deze bevindt zich in Japan, aan de westkust, in Kashiwazaki. De kerncentrale bestaat uit 7 units
met een gezamenlijk vermogen van 8212 megawatt. Dat is ruim 18 keer zoveel als de kerncentrale
in Borssele en bijna 7 keer zoveel als een grote conventionele centrale in Nederland.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kashiwazaki-Kariwa_Nuclear_Power_Plant
Het totale elektriciteitsverbruik in Nederland is
109 miljard kilowattuur per jaar
Dit zou opgewekt kunnen worden met (afgerond):
of 1.000.000.000 zonnepanelen van 1 vierkante meter |
geen CO2 |
Het totale primaire energieverbruik in Nederland is
927 miljard kilowattuur per jaar
In onderstaande tabel is voor enkele "groene" energiebronnen de benodigde oppervlakte vermeld
als percentage van het totale landoppervlak van Nederland. (= 35.054 vierkante kilometer)
|
alleen zonnepanelen alleen windmolens alleen biomassa |
31% 110% 540% |
Energieprijzen (afgerond)
energiebron |
prijs per eenheid |
prijs per kilowattuur |
|
1 liter benzine = 9,1 kilowattuur |
€ 1,65 |
€ 0,18 | |
1 kubieke meter aardgas = 8,8 kilowattuur |
€ 0,65 |
€ 0,07 |
|
1 kilowattuur elektriciteit uit het lichtnet |
€ 0,20 |
€ 0,20 |
aantal |
vermogen |
totaal |
jaaropbrengst |
|
| Egmond aan Zee | 36 |
3,0 megawatt |
108 megawatt |
378.000 |
| IJmuiden | 60 |
2,0 megawatt |
120 megawatt |
435.000 |
Westereems | 52 |
3,0 megawatt |
156 megawatt |
470.000 |
De laatste tijd verschijnen er steeds meer berichten in de pers over zeer snel oplaadbare accu's
en supercaps. Leveren deze een reële oplossing voor de energievoorziening in elektrische auto's ??
Nou nee, niet echt. Een elektrische auto met een actieradius van 400 kilometer, zal bij een verbruik
van 175 wattuur per kilometer, een accu moeten hebben met een capaciteit van 70 kilowattuur.
Bij een oplaadtijd van 6 minuten (= 0,1 uur) komt men dan op een vermogen van 700 kilowatt.
Dat vereist een stroom uit het lichtnet van 3000 ampère. Dat is een 3 keer zo hoge stroom als
een elektrische trein opneemt tijdens het optrekken. Dat lijkt geen realistische oplossing.
Persbericht op 29 december 2008:
"De elektro-auto is nog niet klaar voor een snelle opmars. De baas van Bosch, de grootste auto-
toeleverancier ter wereld, noemt de verwachtingen over elektrische auto's overdreven euforisch.
Auto's met een verbrandingsmotor zullen nog zeker twintig jaar het straatbeeld domineren"
Vergelijking van enkele elektrische auto's en de Prius
A = het energieverbruik van de motor, in wattuur per kilometer, bij 100 kilometer per uur
B = de actieradius in kilometers, bij een constante snelheid van 100 kilometer per uur
C = de energie-inhoud van de batterij in kilowattuur
D = het vermogen van de elektromotor in kilowatt
E = de acceleratie van 0 - 100 kilometer per uur, in seconden
F = de topsnelheid in kilometer per uur
G = het primaire energieverbruik in wattuur per kilometer (G = 9100 / H)
H = het aantal kilometers per liter benzine-equivalent, bij een snelheid van 100 kilometer per uur
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
|
| General Motors EV1 | 130 |
200 |
26 |
100 |
8 |
130 |
450 |
20 |
| Toyota RAV-4 | 190 |
140 |
27 |
57 |
20 |
120 |
630 |
14 |
| Tesla Roadster | 150 |
360 |
54 |
215 |
4 |
200 |
500 |
18 |
| Tesla model S | 150 |
250 |
38 |
120 |
6 |
190 |
500 |
18 |
| Nissan Leaf | 137 |
175 |
24 |
80 |
---- |
145 |
450 |
20 |
| Toyota FT-EV | ---- |
90 |
---- |
45 |
---- |
100 |
---- |
---- |
| Toyota Prius | 120 |
1000 |
---- |
73 / 60 |
10 |
180 |
355 |
25 |
Voor de Opel Ampera geldt een soortgelijk verhaal.
benzine-auto, de Opel Astra
Samenvatting (alles per kilometer)
energieverbruik |
CO2-uitstoot |
kilometerprijs |
|
| Tesla Roadster | 516 wattuur |
130 gram |
3,40 eurocent |
| Toyota Prius | 444 wattuur |
121 gram |
5,85 eurocent |
| Opel Astra | 625 wattuur |
171 gram |
8,25 eurocent |
Er is geen fundamenteel verschil in de CO2-uitstoot bij een zuinige benzine-auto (de Prius)
of bij een elektrische auto. Bij een benzine-auto vindt de omzetting van primaire energie naar
mechanische energie in de auto plaats. Bij een elektrische auto gebeurt dit in de elektrische
centrale. In beide gevallen ontstaat een vergelijkbare hoeveelheid CO2.
Grootschalige opwekking van duurzame energie, waarbij geen CO2-uitstoot optreedt,
zal nog zeer lang op zich laten wachten, of komt misschien wel nooit.
Kan een elektrische auto uitsluitend op "groene" energie rijden?
Vaak wordt beweerd, dat elektrische auto's op termijn, op "groene" energie zullen gaan rijden
en daarbij dan geen CO2-uitstoot meer zullen veroorzaken. De accu van een elektrische auto
wordt vrijwel altijd opgeladen door elektriciteit, afkomstig uit het lichtnet. Als bij de opwekking
van elektriciteit het aandeel van "groene" energie toeneemt, dan wordt dat aandeel natuurlijk niet
selectief door elektrische auto's verbruikt. Voorstanders van elektrische auto's willen ons dat
wel graag doen geloven. Alleen de opwekking van elektriciteit wordt iets "groener". Hooguit 15%
van de elektriciteit zal in 2020 in Nederland zonder uitstoot van CO2 kunnen worden opgewekt.
De CO2-uitstoot, die een elektrische auto indirect veroorzaakt, zou dan kunnen afnemen van
bijvoorbeeld 130 naar 110 gram per kilometer. Men moet overigens wel bedenken, dat het
elektriciteitsverbruik drastisch zal toenemen, als iedereen elektrisch gaat rijden. Het relatieve
aandeel van de "groene" energie, neemt dan af.
Kan een elektrische auto rijden op de energie die door (een paar) zonnepanelen
wordt opgewekt?
Sommige mensen fantaseren er wel eens over, om in de toekomst hun elektrische auto
te laten rijden op de energie die afkomstig is van hun eigen zonnepanelen.
De elektrische race-auto
Toyota experimenteert momenteel (2011) met een
elektrische race-auto.
De Opel Astra (of vergelijkbare auto)
Vergelijking van de actieradius van een auto met een dieselmotor en een auto met een
benzinemotor
vervoermiddel |
A |
| brandstofcel auto (1 inzittende) | 6 |
| benzine auto (1 inzittende) | 15 |
| elektrische auto (1 inzittende) | 18 |
| hybride auto, Prius (1 inzittende) | 25 |
| vliegtuig, Jumbo (450 passagiers) | 30 |
| elektrische trein, Thalys (377 passagiers) | 50 |
| lopen (theoretisch) | 108 |
| elektrische trein, Dubbeldekker (372 passagiers) | 158 |
| elektrische fiets, meetrappend | 455 |
| fietsen (theoretisch) | 540 |
| Shell eco-marathon "urban-concept" klasse | 804 |
energiecentrale |
A |
B |
C |
D |
| conventionele kolen- of gascentrale | 1200 |
8.410.000 |
12 |
80,0% |
| kerncentrale Borssele | 449 |
3.699.000 |
27 |
94,0% |
| getijdencentrale La Rance in Frankrijk | 320 |
540.000 |
186 |
19,3% |
| windmolenpark in zee bij IJmuiden | 120 |
435.000 |
230 |
41,4% |
zonnetrogcentrale Andasol in Spanje | 50 |
170.000 |
588 |
38,8% |
zon-voltaïsche centrale Waldpolenz | 40 |
40.000 |
2500 |
11,4% |
Let wel, het gaat hier alleen over de opwekking van elektrische energie.
Het totale primaire energieverbruik van Nederland is ruim
900 miljard kilowattuur per
jaar. Voor de opwekking van 100 miljard kilowattuur aan elektriciteit is bij een rendement
van 40 % een hoeveelheid primaire energie nodig van 250 miljard kilowattuur.
De rest, 650 miljard kilowattuur, moet dus ooit ook "groen" worden opgewekt.
Het probleem, dat zon-voltaïsche centrales bij een bewolkte hemel weinig, en gedurende de
nacht geen energie leveren, laten we hierbij "gemakshalve" maar even buiten beschouwing.
Bovendien is de energie-opbrengst in de wintermaanden veel minder dan in de zomer.
De produktiefactor bij bovenvermelde energiecentrales
Teletekst 2 december 2010
Het duurzame zeilschip van voormalig astronaut Wubbo Ockels is door vandalen ernstig beschadigd.
De Ecolution heeft vele miljoenen gekost en is uitgerust met de nieuwste technieken op duurzaamheids-
gebied. Of de Ecolution nog gerepareerd kan worden is niet bekend
Het idee is, dat de superbus op lange trajecten, op een speciaal daarvoor aangelegde baan,
met een snelheid van zo'n 200 kilometer per uur rijdt. De bus kan ook op een gewone weg
rijden en de passagiers voor de deur afzetten. De aanleg van de speciale baan is veel goedkoper
dan de aanleg van een spoorlijn. Er hoeven geen extra kunstwerken te worden gebouwd, want
de bus kan gebruik maken van bestaande tunnels en bruggen. Als toepassing wordt gedacht aan
trajecten, waarvoor ooit een spoorwegverbinding was gepland, zoals de Zuiderzeelijn van
Amsterdam naar Groningen via Lelystad.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Superbus_(bus)
De "World Solar Challenge"
Ook in 2005 heeft het Nuon Solar Team (voor de 3e keer) de World Solar Challenge gewonnen.
Dit is een wedstrijd (over ruim 3000 kilometer) voor voertuigen die uitsluitend door zonne-energie
worden aangedreven. Het Nuon Solar Team wordt gevormd door een aantal studenten van de
Technische Universiteit Delft, die onder begeleiding van ex-astronaut Wubbo Ockels, de
"zonnewagen" hebben ontworpen, resp. verbeterd. De studierichtingen van deze studenten zijn:
Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek, Werktuigbouwkunde, Industrieel Ontwerpen en Informatica.
Het project wordt gesponsord door Nuon en de Technische Universiteit Delft.
De afgelegde afstand was 3021 kilometer, dwars door Australië van noord naar zuid, bij een
gemiddelde snelheid van 102,75 kilometer per uur. Enkele technische gegevens van het voertuig:
De World Solar Challenge van 2009 werd gewonnen door Japan. De doorslag werd gegeven
door de indium-gallium-arsenide zonnecellen, ontwikkeld door Sharp. Deze zonnecellen hadden
een rendement van 30%.
De Technische Universiteit Delft wint de
eerste waterstof race ter wereld
De race met "waterstof-karts" vond op 23 augustus 2008 in Rotterdam plaats.
Enkele gegevens van het winnende voertuig:
Sinds september 2005 worden de oliemaatschappijen in Nederland verplicht, om benzine en diesel
Persbericht op 9 oktober 2008:
Het is immoreel en misdadig om kostbare landbouwgrond te gebruiken voor (grootschalige)
Elektrisch scheren in vergelijking met gewoon scheren
Vergelijking van een warmwaterkruik met een elektrisch deken
Vergelijking van koken op gas met elektrisch koken
Spaarlampen
Betrouwbaarheid van de levering van elektriciteit
Het energieverbruik van de verlichting
Nederland verbruikt 0,65% van de wereldenergie
Een Nederlander verbruikt 53 keer zoveel energie als nodig is om in leven te blijven
1 Nederlander verbruikt in zijn leven bijna net zoveel energie als een Jumbo, die
In 2011 werd de 7-miljardste aardbewoner geboren
Persbericht op 14 januari 2008:
Energieën op wereldschaal, per jaar en omgerekend in kilogrammassa-equivalent
Ter illustratie hieronder de gegevens van een zonnepaneel dat Eneco levert. 3 x 1645 x 990 mm 630 wattpiek 536 kilowattuur 850 wattuur
1015 btu
percentage
169
36
107
23
129
28
30
6
28
6
5
1
468
100
Wereldproduktie van primaire energie in 2006 (verdeling naar energiebron)
Wereldverbruik van primaire energie in 2006 (verdeling naar werelddeel) 1015 btu
percentage
121
26
24
5
86
18
46
10
24
5
15
3
156
33
472
100
Wereldverbruik van primaire energie in 2006 (verdeling naar werelddeel)
Het elektriciteitsverbruik en het totale primaire energieverbruik in 2008 elektriciteits- totale primaire 109
927
2.842
24.614
3.814
26.560
16.816
142.670
Verdeling van het elektriciteitsverbruik in Nederland in 2008 miljard percentage
43,8
40,1
24,8
22,7
32,8
30,0
7,8
7,2
109,2
100,0
Verdeling van het elektriciteitsverbruik in Nederland in 2008
Het totale primaire energieverbruik per inwoner per dag in 2006 aantal inwoners totale energieverbruik 439
221
454
42
591
117
285
130
187
103
914
13
3.649
34
6.519
58
Overzicht van de energiebronnen voor de opwekking van elektriciteit in enkele landen (2009) kern- water- wind- zonne- geotherm. steenkool, totaal
4,2
0,1
4,6
0,05
7,8
96,8
103,5
47,2
1,8
1,0
0,17
5,3
35,7
91,2
134,9
24,7
38,6
6,58
41,9
345,7
592,5
69,1
8,9
9,3
0,02
12,4
275,9
375,7
409,7
61,9
7,9
0,17
6,1
55,9
542,2
27,7
37,5
0,0
0,05
2,4
0,8
68,5
0,0
53,4
6,5
0,67
10,0
216,6
292,6
52,8
29,2
37,8
6,04
4,5
163,6
293,8
52,2
66,0
2,5
0,00
12,2
3,9
136,7
0,0
127,1
1,0
0,00
0,4
4,4
132,8
0,0
0,0
6,7
0,00
4,0
25,6
36,4
163,6
176,1
0,0
0,00
3,1
649,2
992,0
12,8
101,3
1,7
0,03
2,2
514,9
632,8
279,8
82,1
3,0
2,80
24,3
656,0
1047,9
70,1
615,6
26,9
0,32
2,4
3019,2
3734,7
0,0
12,3
3,8
0,27
2,8
241,8
260,9
830,2
298,4
74,2
2,50
72,9
2892,9
4188,2
2696,8
3329,2
273,2
21,00
298,2
13447,2
20132,2
Overzicht van de energiebronnen voor de opwekking van elektriciteit in enkele landen (2009) kern- water- wind- zonne- geotherm. steenkool, totaal
3,7
0,1
4,0
0,04
6,8
85,3
100
51,8
1,9
1,1
0,18
5,9
39,2
100
22,8
4,2
6,5
1,11
7,1
58,4
100
18,4
2,4
2,5
0,01
3,3
73,4
100
75,6
11,5
1,5
0,03
1,1
10,3
100
40,5
54,8
0,0
0,07
3,5
1,1
100
0,0
18,3
2,2
0,23
5,2
74,0
100
18,0
9,9
12,9
2,06
1,5
55,7
100
38,2
48,3
1,8
0,00
8,9
2,8
100
0,0
95,7
0,7
0,00
0,3
3,3
100
0,0
0,1
18,5
0,01
11,1
70,4
100
16,5
17,8
0,0
0,00
0,3
65,4
100
2,0
16,0
0,3
0,00
0,1
81,4
100
26,7
7,8
0,3
0,26
2,3
62,6
100
1,9
16,5
0,7
0,01
0,1
80,8
100
0,0
4,7
1,5
0,10
1,1
92,7
100
19,8
7,1
1,8
0,06
1,7
69,1
100
13,4
16,5
1,4
0,10
1,5
66,8
100
Energiebronnen voor de opwekking van elektriciteit, wereldwijd
Windenergie en zonne-energie in enkele landen (2008) windenergie
zonne-energie
4,3
0,04
40,6
4,42
32,2
2,56
13,1
0,17
55,7
2,45
218,5
12,91
1990
1994
1998
2002
2004
2006
2008
1,4
2,2
5,1
5,6
6,9
9,6
10,3
1,0
1,4
1,3
2,1
2,3
4,5
6,2
0,9
1,5
2,4
5,1
7,0
8,6
11,7
0,5
1,5
1,1
1,8
2,2
4,1
4,6
0,5
0,5
0,6
1,0
1,1
1,4
2,0
1,0
1,5
1,9
2,3
3,0
3,8
3,5
1,6
1,8
2,5
3,8
4,6
5,2
6,0
0,5
0,6
1,9
5,1
8,0
10,2
12,5
1,3
1,6
2,1
3,4
4,8
7,3
8,8
0,2
0,3
0,3
0,4
0,7
1,1
1,0
3,3
4,9
10,6
19,1
25,6
21,8
29,7
0,1
0,1
0,2
0,2
0,4
0,5
0,5
2,1
2,1
1,8
2,1
1,5
2,5
2,7
0,0
0,0
0,2
0,2
0,1
0,2
0,5
0,4
0,4
0,6
0,9
1,1
1,5
2,5
2,2
2,5
2,2
2,4
2,4
2,7
3,1
1,2
1,4
1,5
1,9
2,0
2,3
2,5
Overzicht van de toename van het elektriciteitsverbruik in enkele landen, 1990
2008
toename
73
108
48
59
85
44
502
637
27
286
389
36
324
575
77
47
69
47
220
319
45
130
314
142
130
150
15
98
143
46
29
36
24
276
624
126
777
1082
39
549
3495
537
136
257
89
2837
4369
54
10407
20261
95
De hieronder genoemde vormen van alternatieve energie hebben met elkaar gemeen, dat ze
Zonnetoren
Bericht in "De Ingenieur" 14 oktober 2011
Laddermolen
De Maglev windturbine
Golfslagenergie
Energie-instraling vanuit de ruimte
Vrije energie Tesla
De Warden Clyff Tower
Een elektrische 2-persoons sportauto kreeg de
naam "Tesla Roadster". Deze auto wordt
Interessant zijn de hieronder vermelde sites. De lezer moet zelf maar zijn (haar) conclusies trekken.
Chemische energie
Warmte
Kinetische energie
Potentiële energie
Enkele mogelijkheden voor opslag van energie wattuur per rendement 33600 tot 50% - - - 50 - 80% 0,1 - 1 70 - 85% 1 - 10 90% 4 - 20 90% 7 95%
Isolatie van de woning
Verwarming van de woning
Warm water
Auto
De zuinigste 4-persoons auto met een benzinemotor, zal bij een snelheid van 100 kilometer per uur
Verlichting
Stel, dat in het jaar 2000 de top van de produktie was bereikt, dan zal er in 2020 evenveel olie
De komende olieschaarste is het begin van een nieuwe, blijvende toestand. De vermindering van de
De prijsontwikkeling van de ruwe olie
jaar
dollar per vat
1973
3 - 12
1998
10 - 15
2000
24 - 37
2002
20 - 28
2004
30 - 51
2006
58 - 80
2007
53 - 99
2008
32 - 146
2009
32 - 81
2010
67 - 92
2011
75 - 115
2012
91 - 110
Het wereldverbruik van aardolie is 1000 vaten per seconde. De produktie van Schoonebeek
Olie
NRC-Handelsblad 9 december 2011:
Gas
Volkskrant 5 december 2006:
NRC-Handelsblad 14 juli 2010:
Shell is wereldwijd bezig met projecten om gas te gebruiken voor de fabricage van een soort
Steenkool
Waterkracht
Teletekst 4 maart 2011:
Groene energie
Biobrandstof
Kernenergie
Kernfusie
Waterstof
Hoe lang kunnen we nog vooruit met fossiele brandstoffen ?
Er is een wanverhouding ontstaan tussen de produktie en consumptie van energie. Er zouden
De enige oplossing lijkt: (sterk) bezuinigen op energie en (veel) minder mensen.
Het worden interessante tijden
In winkels die elektrische fietsen verkopen, heeft men het vaak over "een accu van 10 ampère".
Vergelijking water - elektriciteit
vermogen energie liters per minuut liters joule per seconde joule
Stel, we maken een tocht met een auto en we komen weer terug op het punt van vertrek. De auto
apparaat vermogen gebruik per dag energie per dag kosten per dag 5 watt 10 uur 50 wattuur € 0,01 15 watt 10 uur 150 wattuur € 0,03 750 watt 12 minuten 150 wattuur € 0,03 2000 watt 6 minuten 200 wattuur € 0,04 25 watt 8 uur 200 wattuur € 0,04 1500 watt 10 minuten 250 wattuur € 0,05 12 watt 24 uur 288 wattuur € 0,06 100 watt 3 uur 300 wattuur € 0,06 100 watt 3 uur 300 wattuur € 0,06 100 watt 4 uur 400 wattuur € 0,08 1000 watt 30 minuten 500 wattuur € 0,10 25 watt 24 uur 600 wattuur € 0,12 75 watt 10 uur 750 wattuur € 0,15 180 watt 5 uur 900 wattuur € 0,18 1000 watt 1 uur 1000 wattuur € 0,20 50 watt 24 uur 1200 wattuur € 0,24 2000 watt 90 minuten 3000 wattuur € 0,60 3000 watt 90 minuten 4500 wattuur € 0,90 1000 watt 12 uur 12000 wattuur € 2,40 14000 watt 1 uur 14000 wattuur € 2,80
In Nederland is het elektriciteitsverbruik van een huishouden ongeveer 10 kilowattuur per dag.
De gruwelijkste verhalen over het openbaar vervoer worden meestal verteld door mensen,
Enkele citaten uit een interview met Mark Lynas:
Teletekst 18 november 2009
Teletekst 19 december 2009
Teletekst 24 december 2009
Teletekst 20 januari 2010
Teletekst 26 februari 2010
Teletekst 16 april 2010
De Volkskrant 31 mei 2010
Teletekst 3 augustus 2010
Teletekst 15 augustus 2010
Teletekst 19 september 2010
Teletekst 12 oktober 2010
Teletekst 14 mei 2011
NRC-Handelsblad 23 september 2011
Teletekst 10 december 2011
Teletekst 13 december 2011
Biobrandstof
via fotosynthese is veel minder dan 1%
gemeten op een horizontaal vlak van 1 vierkante meter
dat is dus slechts 0,3% van de ingestraalde hoeveelheid zonne-energie
dus 100 keer meer elektrische energie dan koolzaadolie.
Een wat betere oplossing lijkt het produceren van bio-ethanol. Dat wordt (na vergisting) verkregen
uit suikerbieten, suikerriet of maïs. De opbrengst is 0,57 liter per vierkante meter, met een primaire
energie-inhoud van 3,5 kilowattuur. Dat is 2 keer zoveel als wat koolzaadolie oplevert.
http://plantaardigheden.nl/aardig/aardigheden/biobrandstoffen.htm
www.solaroilsystems.nl
te mengen met 2% biobrandstof. Men streeft naar 10% in 2020.
"Het kabinet beperkt het gebruik van biobrandstoffen in benzine en diesel. Het was de bedoeling dat
volgend jaar 4,5% uit koolzaad en palmen zou bestaan. Dat wordt naar 3,75% bijgesteld. Ook voor
2010 wordt het streefcijfer verlaagd, want het lijkt het erop dat het stimuleren van biobrandstoffen
nadelig is voor de voedselproduktie in arme landen".
produktie van biobrandstof om hier onze auto's op te laten rijden, terwijl er in grote delen van de
wereld in toenemende mate hongersnood heerst. Bovendien wordt de effectieve uitstoot van CO2
door het gebruik van biobrandstoffen niet of nauwelijks verminderd.
De energie-opbrengst van houtteelt
Een site, waar men kan beleggen in hout, vermeldt:
www.goedinvesteren.nl/teak.html
Heteluchtmotor (Stirling motor)
dus ook zonne-energie of aardgas.
http://techni.tachemie.uni-leipzig.de/stirling/
http://travel.howstuffworks.com/stirling-engine.htm
Energieverlies in de voedselkringloop
dat is dus slechts 1% van het graan dat door het varken was opgegeten
Uit het oogpunt van energie, is het eten van vlees dus zeer inefficiënt.
www.animalfreedom.org/paginas/informatie/energiekringloop.html
per keer dus  0,4 wattuur
dat is 11,6 / 0,4 = 29 keer zoveel energie als bij elektrisch scheren.
water verwarmen van 10 naar 80 graden = 1,6 × 70 = 112 kilocalorie = 130 wattuur
de hele nacht aan = 8 uur = 8 × 25 = 200 wattuur
Op het eerste gezicht lijkt koken op gas veel efficiënter dan koken op elektriciteit,
maar bij nadere beschouwing moet men dit toch enigszins nuanceren
koken op gas:
elektrisch koken:
een bepaalde temperatuur en stoppen met verwarmen als het water kookt
Het gebruik van spaarlampen levert nauwelijks energiebesparing op.
Omdat deze lampen "toch vrijwel geen energie verbruiken", laat men ze de hele dag maar
branden en worden ze overal opgehangen. ("rebound-effect")
Iedereen verwacht, dat de levering van elektriciteit voor minstens 99,99% van de tijd
is gegarandeerd. Gelukkig is dit in de praktijk aanzienlijk beter. Bij een betrouwbaarheid
van slechts 99,99% zou men gemiddeld 53 minuten per jaar in het donker zitten.
Het energieverbruik van de verlichting is ongeveer 15% van het totale elektriciteitsverbruik van een
huishouden. Als men ook de verwarming van de woning en het gebruik van de auto in rekening
brengt, is het aandeel van de verlichting slechts 4%. Als men ernst wil maken met energiebesparing,
is het beter om de verwarming wat lager te draaien en de auto af te schaffen, in plaats van zo nu en
dan het licht in de keuken uit te doen. Kleine beetjes helpen namelijk maar een (heel klein) beetje.
Als iedereen een beetje doet, dan zullen we maar een beetje bereiken
Ook het idee om de verlichting van autowegen te verminderen (om energie te sparen) terwijl men
daarbij het autoverkeer ongemoeid laat, zet weinig zoden aan de dijk.
De huishoudens in Nederland verbruiken 27% van de totale hoeveelheid primaire energie
dat is inclusief de verwarming van de woning en het gebruik van de auto.
was toen 927 miljard kilowattuur.
De huishoudens verbruikten dus 27% van de totale hoeveelheid primaire energie.
Nederland verbruikte dus 0,65% van de wereldenergie
Omgerekend naar het verbruik per inwoner per dag komt men op ongeveer 160 kilowattuur.
Dat is 53 keer zoveel energie als nodig is om in leven te blijven en equivalent aan de energie-
inhoud van 18 liter benzine. Inwoners van Afrika moeten het
met 13 kilowattuur per dag doen.
1 keer om de aarde vliegt
dat is 600.000 liter voor 40.000 kilometer (de aardomtrek)
zowel door een Nederlander als door een Jumbo
www.6minutes.be/NL/Artikel.aspx?ArtikelID=7014&RubriekID=18
Stel, dat we het aantal mensen op aarde zouden tellen met een snelheid van 50 per seconde
(dat is de frequentie van het lichtnet)
Dan heeft men daar 4,5 jaar voor nodig: (50 × 3600 × 8760 × 4,5 = 7 miljard)
(1 uur = 3600 seconden, 1 jaar = 8760 uren)
"In 2010 zullen er 1 miljard auto's en vrachtwagens op de aarde rondrijden. Momenteel zijn er
wereldwijd 942 miljoen voertuigen. Het bereiken van 1 miljard wagens tegen 2010 is slechts een
tussenfase. Ondanks de milieuproblemen groeit het wagenpark in 2015 tot 1,124 miljard stuks".
(1 kilogrammassa is equivalent aan 25 miljard kilowattuur)
elektriciteitsverbruik = 20 × 1012 kilowattuur
= 800 kilogrammassa
totaal primaire energie = 140 × 1012 kilowattuur
= 5600 kilogrammassa
ingestraalde zonne-energie = 1018 kilowattuur
= 40 miljoen kilogrammassa
Enkele eenheden
Wattpiek
Wattpiek is het elektrisch vermogen van een zonnepaneel, bij een instraling van
1000 watt per vierkante meter en een (paneel)temperatuur van 25 graden celsius.
Bij een rendement van 12% (huidige stand van de techniek) is het elektrisch vermogen
van zo'n paneel dus 120 wattpiek.
De jaaropbrengst van 1 wattpiek is in Nederland ongeveer 850 wattuur. Een zonnepaneel
van 1 vierkante meter levert dus 120 × 850 = 102.000 wattuur = 102 kilowattuur per jaar.
Het rendement van een zonnepaneel is afhankelijk van het ingestraalde vermogen en van de
(paneel)temperatuur. (hoe warmer hoe slechter). Ook is een zonnepaneel onderhevig aan
veroudering en vervuiling. Bovendien treden er verliezen op in de "inverter". De inverter is
een schakeling die de lage gelijkspanning van het zonnepaneel omzet in een wisselspanning
van 230 volt. Hierdoor is het mogelijk om de zonne-energie terug te leveren aan het lichtnet.
http://prive.eneco.nl/producten_en_tarieven/producten/zonnepanelen.asp
afmetingen van 3 panelen
nominaal vermogen
jaaropbrengst
jaaropbrengst van 1 wattpiek
1 paardenkracht = 75 kilogrammeter per seconde = 736 watt
1 paardenkracht is het vermogen om een massa van 75 kilogram,
(een mens bijvoorbeeld), in 1 seconde 1 meter omhoog te heffen.
De paardenkracht is in tegenstelling tot wat het woord suggereert
dus geen kracht, maar een eenheid van vermogen.
1 kilocalorie = 1,16 wattuur
1 kilocalorie is de hoeveelheid energie die nodig is om de temperatuur van
1 kilogram water met 1 graad celsius te verhogen.
dat is (toevallig?) 3 keer zoveel als nodig is voor smelten + aan de kook brengen.
1 huishouden = 3650 kilowattuur per jaar = 10 kilowattuur per dag
1 huishouden is de hoeveelheid elektrische energie die een gemiddeld
Nederlands huishouden in 1 jaar verbruikt.
Dat is een continu vermogen van 417 watt (417 × 8760 = 3650 kilowattuur)
Dat is uiteraard niet elk jaar hetzelfde, maar in dit verhaal wordt verder met deze
hoeveelheid gerekend.
Een huishouden bestaat (statistisch gezien) uit 2,28 personen.
In 2008 werd 3560 kilowattuur per huishouden verbruikt.
1 mtoe = 11,63 miljard kilowattuur
1 mtoe (megaton oil equivalent) is
de hoeveelheid energie die vrijkomt
bij het verbranden van 1 miljoen ton ruwe olie.
(dus 2 mtoe is bijna net zoveel energie als
1 kilogrammassa equivalent)
1015 btu = 293 miljard kilowattuur
1 btu (British thermal unit) is de hoeveelheid energie die nodig is
om de temperatuur van
1 pound water (= 0,45 kilogram) met 1 graad fahrenheit (= 0,56 graad celsius) te verhogen
1 btu = 0,252 kilocalorie.
Tabellen en grafieken
Wereldproduktie van primaire energie in 2006 (verdeling naar energiebron)
aardolie
aardgas
steenkool
waterkracht
kernenergie
>
wind, zon, biomassa etc.
totaal wereld

www.eia.doe.gov/pub/international/iealf/table29.xls
Men kan wel "tegen steenkool" zijn, maar dat verandert niets aan het feit, dat
28% van de wereldproduktie van primaire energie afkomstig is van steenkool.
Noord Amerika
Centraal en Zuid Amerika
West Europa
Oost Europa
Midden Oosten
Afrika
Azië en Oceanië
totaal wereld

www.eia.doe.gov/pub/international/iealf/tablee1.xls
in miljard kilowattuur
www.iea.org/stats/index.asp
verbruik
energieverbruik
Nederland
China
USA
Wereld
kilowattuur
industrie
huishoudens
diensten
landbouw
totaal

www.iea.org/stats/index.asp
(verdeling naar werelddeel)
www.eia.doe.gov/pub/international/iealf/tableb1.xls
(x 1 miljoen)
per inwoner per dag
(kilowatturen)
Noord Amerika
Centraal en Zuid Amerika
West Europa
Oost Europa
Midden Oosten
Afrika
Azië en Oceanië
totaal wereld
in miljard kilowattuur
www.iea.org/stats/index.asp
energie
kracht
energie
energie
biomassa
olie en gas
Nederland
België
Duitsland
Engeland
Frankrijk
Zwitserland
Italië
Spanje
Zweden
Noorwegen
Denemarken
Rusland
Afrika
Japan
China
Australië
USA
Wereld
in procenten.
energie
kracht
energie
energie
biomassa
olie en gas
Nederland
België
Duitsland
Engeland
Frankrijk
Zwitserland
Italië
Spanje
Zweden
Noorwegen
Denemarken
Rusland
Afrika
Japan
China
Australië
USA
Wereld

groen = windenergie, zonne-energie, geothermisch, hout en biomassa
in miljard kilowattuur
Nederland produceert wel heel erg weinig zonne-energie in vergelijking met andere landen.
Nederland
Duitsland
Spanje
China
USA
Wereld
Duitsland wekt 34% van de wereldproduktie van zonne-energie op
en dat is 110 keer
zoveel als Nederland
Overzicht van de toename van groene energie bij de opwekking van elektriciteit in
enkele landen, van 1990 tot 2008
in procenten
groen = windenergie, zonne-energie, geothermisch en biomassa
Nederland
België
Duitsland
Engeland
Frankrijk
Zwitserland
Italië
Spanje
Zweden
Noorwegen
Denemarken
Afrika
Japan
China
Australië
USA
Wereld
www.iea.org/stats/index.asp
van 1990 tot 2008
in miljard kilowattuur en de toename in procenten
www.iea.org/stats/index.asp
Nederland
België
Duitsland
Engeland
Frankrijk
Zwitserland
Italië
Spanje
Zweden
Noorwegen
Denemarken
Afrika
Japan
China
Australië
USA
Wereld
Alternatieve energiebronnen
Men kan wel van alles uitrekenen, maar dat wil nog niet zeggen dat het in de praktijk
kan worden gerealiseerd, of dat het economisch haalbaar is.
(nog) niet zijn gerealiseerd. Het lijken vaak meer fantasieën, dan praktisch uitvoerbare projecten.
Een goed voorbeeld hiervan is de "zonnetoren". Die moet 1 kilometer hoog worden. Het hoogste
gebouw ter wereld (in Dubai)
is 828 meter hoog. Het rendement van de zonnetoren is 1,5% en
de hoeveelheid opgewekte energie is maar 8% van wat een gewone elektriciteitscentrale levert.

Zonnestraling verwarmt de lucht die zich onder een lage cirkelvormige, doorschijnende collector
bevindt. Deze collector is aan de rand open. Het doorschijnende dak van deze collector vormt
samen met de grond een opslagruimte voor de opgewarmde lucht. In het midden van het ronde dak
staat een toren. De verwarmde lucht stijgt op in deze toren. Daardoor wordt nieuwe koude lucht
aangevoerd aan de rand van de opslagruimte. Ook 's nachts is er een continue stroom warme lucht
naar de toren, omdat de gehele grondoppervlakte bestaat uit met water gevulde buizen. Overdag
warmen deze buizen op en ’s nachts geven ze hun warmte weer af. In de luchtstroom naar de toren
staan een aantal windturbines opgesteld. De hieraan gekoppelde generatoren wekken elektriciteit
op. In Australië gaat men misschien ooit zo'n toren bouwen.
Enkele gegevens: (afgerond)
De oppervlakte van de collector is π r2 =
3,14 × 25002 = 19.625.000 vierkante meter.
De energie-instraling van de zon in Australië is 2,3 megawattuur per vierkante meter per jaar.
De totale hoeveelheid energie, die in de collector instraalt is dus 45.137.500 megawattuur per jaar.
Het rendement is (680.000 / 45.137.500) × 100% = 1,5%
Vergelijk hiermee het rendement van een elektrisch zonnepaneel = 12%
De voordelen van de zonnetoren zijn:
www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNTypeID=27&iNID=2931&extUrl=1
Blue Energy
Blue Energy is een vorm van duurzame energie-opwekking die gebaseerd is op het verschil in
zoutconcentratie van (zout) zeewater en (zoet) rivierwater. Door op het grensvlak een "generator"
met kunststof membranen (een soort filters) te bouwen, kan (misschien) enige energie worden
gewonnen. De techniek die hiervoor wordt gebruikt, heet "omgekeerde elektrodialyse". Het water
aan de ene kant van het membraan is positief geladen, dat aan de andere kant negatief. Het
spanningsverschil is 80 millivolt. Door stapeling van een groot aantal membranen kan voldoende
spanning worden verkregen voor een praktische toepassing. Het systeem werkt als een soort accu.
Er is geen andere energiebron ?? nodig dan zoet en zout water. De opbrengst zou theoretisch
voldoende kunnen zijn voor de elektriciteitsvoorziening van Noord Nederland, als al het zoete
water dat via Nederland de zee in stroomt, benut wordt voor deze vorm van energie-opwekking ??
Een onrealistisch en ongeloofwaardig verhaal.
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/18247384/
Op de afsluitdijk komt een Blue Energy centrale van 50 kilowatt, die uit het verschil in zoutgehalte
tussen water uit de Waddenzee en het IJsselmeer energie wint. Alle vergunningen zijn rond
De laddermolen bestaat uit een windgedragen systeem van een groot aantal vleugels die aan een
sterk touw zijn gebonden en die een lus vormen. Eén uiteinde van de lus drijft op de grond een
dynamo aan. De vleugels zijn als schoepen zo ingesteld, dat langs één kant van de lus de vleugels
omhoog bewegen onder invloed van de wind. Voorbij het kantelpunt ?? hoog in de lucht gaan de
vleugels langs de andere kant van de lus weer naar beneden. Daarbij wordt de stand van de
vleugels zodanig veranderd, dat ze een neerwaartse druk ondervinden. Zo ontstaat een draaiende
beweging van de lus. De energie-opbrengst van de laddermolen zou minstens 50 keer zoveel zijn
als bij een windmolen met een vermogen van 1 megawatt. ?? Wie het gelooft, mag het zeggen.
www.ecoboot.nl/artikelen/OckelsLaddermolen.php

Maglev is de afkorting van magnetische levitatie (= zweving). De Maglev windturbine heeft een
verticale as. De as en de "windvanen" rusten op een magnetische lagering. Een magnetisch lager is
vrijwel wrijvingsloos. (maar verbruikt wel energie). Door de zeer geringe lagerwrijving, gaat deze
windturbine al bij een luchtsnelheid van 1,5 m/sec draaien en levert bij 3 m/sec een bruikbare
hoeveelheid energie. Zeer hoge windsnelheden vormen geen probleem, de molen kan dan gewoon
blijven draaien. Hierdoor kan, volgens de Chinese uitvinders, dit type windturbine 20% meer
energie leveren in vergelijking met een conventionele windturbine van hetzelfde vermogen. Hoe
de magnetische lagering werkt, komt niet uit de verf. Die zou met permanente magneten zijn
opgebouwd en daardoor geen elektrische energie gebruiken voor de "levitatie".
Een zeer onwaarschijnlijk verhaal, dus. In sommige publicaties laat men zijn fantasie de vrije loop.
Deze molen zou 1000 keer efficiënter zijn dan een gewone windturbine.?? Men moet wel zeer naïef
zijn, om dit soort onzin te geloven. Misschien wordt bedoeld, dat de lagerwrijving bij deze molen
1000 keer geringer is dan bij een gewone molen. De lagerwrijving verbruikt normaal slechts enkele
procenten van de energie die door een windturbine wordt opgewekt. Daar is dus zeer weinig winst
aan te behalen. Wel interessant is de verticale as, waardoor deze molen ongevoelig is voor de
windrichting, terwijl zeer grote constructies mogelijk zijn. De windenergie wordt daarbij over de
gehele hoogte van de molen opgewekt. Dit soort constructies is overigens al vele jaren bekend.
De molen zou monstrueuze afmetingen hebben, (zoiets van 600 meter hoog, bij een diameter van
400 meter) en dan net zoveel energie kunnen opwekken als 1000 gewone windmolens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maglev_windturbine
Golfslagenergie is energie die te winnen is uit de snel wisselende waterhoogte op zee door
aanwezigheid van golven. Hoewel hieruit theoretisch (zeer veel) energie te winnen is, wordt dit
tot op heden nog niet veel gedaan, omdat de kosten de baten meestal overstijgen.
Voor de kust van Portugal wordt de eerste commerciële golfslagcentrale gebouwd, een centrale
die energie uit zeegolven omzet in elektrische energie. Het systeem moet vanaf 2006 elektriciteit
leveren voor (slechts) 1500 huishoudens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfenergie
www.neoweb.nl/forum2
Om dit mogelijk te maken, moeten enorme zonnepanelen in een geostationaire baan om de
aarde worden gebracht. De opgevangen zonne-energie wordt vervolgens door middel van
microgolven naar de aarde gestraald en daar omgezet in elektriciteit.
Een waanzinnig plan, dat uiteraard nooit zal worden gerealiseerd. (leuk voor James Bond films)
http://abcnews.go.com/Technology/story?id=98547&page=2
In deze opsomming van alternatieve energiebronnen, mag de vermelding van "vrije energie" niet
ontbreken. Er is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor het bestaan van "vrije energie".
Toch kan men hierover vage twijfels hebben,
omdat Tesla dit in 1889
zou hebben uitgevonden.
Tesla (1856-1943) was een van de grootste uitvinders aller tijden. Hij bedacht onder meer de
infrastructuur van de elektriciteitsnetten zoals wij die tegenwoordig overal gebruiken.
Dus energietransport door middel van wisselstroom via hoogspanningsleidingen en transformatoren.
Ook was hij de uitvinder van de wisselstroom inductiemotor, de fluorescentie buis (TL-buis), de
radio en de afstandsbediening. In 1943, kort nadat hij was overleden, werd door het Amerikaanse
Hooggerechtshof officieel vastgesteld dat Tesla de uitvinder van de radio was en dus niet Marconi.
Zijn grootste uitvinding zou zijn, de wereldwijde energievoorziening door "vrije energie", afgetapt uit
de "ether". ("vrije energie" is de
letterlijke vertaling van "free energy" = gratis energie)
Experimenten hiermee vonden echter nooit plaats, omdat zijn geldschieters het lieten afweten.
Die zagen helemaal niets in gratis energie
Tesla was in staat om energie draadloos over grote afstanden te transporteren. Vermeld wordt dat
Met 5 van deze torens wilde Tesla een wereldwijde,
draadloze energievoorziening mogelijk maken
hij lampen op een afstand van enkele honderden meters draadloos liet branden. Ook zou hij een
elektrische auto hebben omgebouwd, die daarna een week lang kon rondrijden zonder dat de accu
werd opgeladen. Ook dit zou mogelijk gemaakt zijn, door het draadloos overbrengen van energie.
zie: patenten van Tesla:
aangedreven door een 3-fasen wisselstroom inductiemotor. Het principe van deze motor werd
in 1888 door Tesla uitgevonden.
http://reformation.org/who-killed-electric-car.html
Tesla was òf een genie, òf hij was (op latere leeftijd) een fantast. Het is fascinerend om zijn
levensverhaal te lezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
www.lucidcafe.com/library/96jul/teslaauto01.html
http://educate-yourself.org/fe/radiantenergystory.shtml
www.pbs.org/tesla/ins/index.html
www.ufowijzer.nl/tekstpagina/NikolaTesla.html
Opslag van Energie
Grootschalige toepassing van zonne- en windenergie is alleen mogelijk, als er een oplossing wordt
gevonden voor het opslaan van zeer grote hoeveelheden elektrische energie. Met name bij zonne-
energie doet zich het probleem voor, dat de energiebehoefte meestal het grootst is, als de zon al
achter de horizon is verdwenen. Zonne- en windenergie wordt meestal teruggeleverd aan het
elektriciteitsnet, waardoor er dan (tijdelijk) minder "grijze" energie hoeft te worden opgewekt.
De belangrijkste methodes voor grootschalige energie-opslag lijken voorlopig te zijn:
Elektrische energie
In een supercondensator (supercap) kan elektrische energie worden opgeslagen in de vorm van
elektrische lading. Supercondensatoren kunnen zeer snel met hoge piekstromen worden geladen
en ontladen. In hybride- en elektrische auto's kunnen supercondensatoren worden gebruikt voor
het snel en effectief opslaan van de rem-energie, terwijl bij accelereren die energie dan even snel
weer beschikbaar is. De energie-inhoud van een supercondensator is betrekkelijk klein, terwijl de
spanning snel afneemt tijdens de ontlading. Recente ontwikkelingen zijn echter veelbelovend.
Er zijn al modules met supercaps te koop, die een energie-inhoud hebben van 282 wattuur bij een
capaciteit van 17,8 farad en een spanning van 390 volt. Ook schijnt er een supercondensator in de
maak te zijn, die een energie-inhoud heeft van 52 kilowattuur. Op termijn zal de supercondensator
de batterij bij bepaalde toepassingen kunnen gaan vervangen. De levensduur is vrijwel onbeperkt,
terwijl het rendement van de laadcyclus zeer hoog is, ongeveer 97%.
www.olino.org/articles/2006/10/11/supercondensator
http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_double-layer_capacitor
In batterijen en accu’s, maar ook bij de produktie van waterstofgas, wordt elektrische energie
opgeslagen in de vorm van chemische energie.
Batterijen en accu's zijn relatief goedkoop en betrouwbaar. Het rendement van
de laadcyclus
is vrij hoog, ongeveer 85%. Daar staat tegenover, dat batterijen en accu's zwaar zijn en een
grote ruimte innemen, terwijl de capaciteit beperkt is. Ook de lange laadtijden of de enorme
laadstromen vormen vaak een probleem.
Een interessante mogelijkheid, lijkt de toepassing van de vanadium redox accu
De produktie van waterstofgas en terugwinning van elektriciteit in een brandstofcel gaat gepaard
met een slecht (totaal)rendement. De energie-inhoud van waterstofgas per gewichtseenheid is
weliswaar groot, (33,6 kilowattuur per kilogram) maar het volume is ook (zeer) groot, zelfs als het
gas sterk is samengeperst. Dat samenpersen kost veel energie. Waterstofgas wordt pas vloeibaar
bij 252 graden celsius onder nul. Vloeibaar maken is dus geen optie. Wel lijkt het mogelijk, om
waterstof op een efficiënte manier op te slaan in metaalhydriden of gashydraten met behulp van
nanotechnologie. Het gebruik van waterstofgas is potentieel gevaarlijk. (knalgas)
Opslag van warmte kan plaats vinden in materiaal met een grote warmtecapaciteit, bijvoorbeeld in
water (zonneboiler), of in waterhoudende zandlagen op enige diepte in de grond. (aquifers)
Meestal gaat het daarbij om vrij lage temperatuurniveaus, die onbruikbaar zijn voor de produktie van
elektriciteit. Wel kan de opgeslagen warmte met behulp van warmtepompen worden gebruikt voor
verwarmingsdoeleinden. Bij een zon-thermische centrale wordt voor (kort durende) opslag van de
zonne-energie, gebruik gemaakt van gesmolten zout. Met de opgeslagen warmte kan tijdens zonloze
periodes elektriciteit worden geproduceerd.
Kinetische energie (bewegingsenergie) kan worden opgeslagen in een vliegwiel. De opslagcapaciteit
is vrij klein. Een vliegwiel kan worden gebruikt bij het afremmen van een voertuig. Er wordt dan
bewegingsenergie in het vliegwiel opgeslagen. Bij het optrekken kan die energie weer worden
gebruikt. Dit wordt bij sommige stadsbussen toegepast.
www.tue.nl/cursor/bastiaan/jaargang42/cursor08/onderzoek.htm
Potentiële energie ontstaat bij het verplaatsen van massa naar een hoger niveau.
Potentiële energie kan bijvoorbeeld worden verkregen, door water op te pompen naar een hoger
gelegen spaarbekken. Dit gebeurt vaak bij waterkrachtcentrales. Voor het oppompen wordt de
overtollige energie gebruikt, die in de dal uren beschikbaar is. In tijden van droogte kan de potentiële
energie, die is opgeslagen in het spaarbekken, door de waterkrachtcentrale weer worden omgezet
in elektrische energie. Het rendement van deze vorm van energie-opslag is vrij hoog, ongeveer 75%.
Een andere vorm van potentiële energie ontstaat, als men lucht samenperst. Perslucht kan worden
gebruikt voor de aandrijving van gereedschappen en zelfs van auto’s.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Air_Car
kilogram
opslagcyclus
waterstof
gecomprimeerde lucht
pomp-accumulatie
vliegwielen
supercondensator
supermagneet
Energiebesparing
De grootste winst valt te behalen bij de isolatie en verwarming van de woning en het gebruik van
warm water. Daarna volgt de auto en tenslotte de verlichting. zie:
energieverbruik van een huishouden
Voor de verwarming van een slecht geïsoleerd huis is gemiddeld 2150 kubieke meter aardgas per
jaar nodig. Voor een goed geïsoleerd huis is dit nog maar 700 kubieke meter. Isoleren helpt dus
echt heel veel.
Het principe van warmte-kracht koppeling
kan ook bij de verwarming van een woning worden
toegepast. Een goed voorbeeld hiervan is de HRe-ketel (hoog rendement elektrisch)
Deze verwarmingsketel bevat een heteluchtmotor
waarmee elektriciteit wordt opgewekt. De
overtollige elektriciteit wordt teruggeleverd aan het lichtnet. Het totale rendement is ruim 90%. Als
alle huizen met zo'n ketel zouden worden uitgerust, dan waren er misschien minder elektrische
centrales nodig. Omdat het rendement van een conventionele centrale slechts 40% is, kan bij
grootschalige toepassing van de HRe-ketel een aanzienlijke energiebesparing en dus vermindering
van de uitstoot van CO2 worden bereikt. Een probleem is echter, dat men dit systeem in de zomer
niet intensief zal gebruiken, (alleen voor de verwarming van tapwater), omdat men dan meestal
liever wil koelen dan verwarmen. Het totaal geïnstalleerde vermogen van de elektrische centrales
zal daarom waarschijnlijk toch niet veel kleiner kunnen worden. De energielevering van de centrales,
gerekend over het gehele jaar, kan wel minder zijn.
Het (voor)verwarmen van tapwater kan met een hoog rendement (65%) plaatsvinden met behulp
van zonnecollectoren. Bij het douchen kan men het verbruik van warm water enigszins beperken
door gebruik te maken van een waterbesparende douchekop. Eén keer een bad nemen kost
120 liter water. Eén keer douchen de helft. (7,5 liter water per minuut, gedurende 8 minuten). Een
waterbesparende douchekop verbruikt 7,5 liter water per minuut, een gewone douchekop 8,2.
Veel besparing kan worden bereikt, door de warmwaterboiler vlak bij de kraan te monteren, zowel
in de keuken als bij de douche. In veel huizen bevindt zich een combiketel op zolder. Dat is wel de
slechtst denkbare plaats. Als men warm water nodig heeft, moet eerst de lange leiding naar de
keuken of badkamer worden opgewarmd voordat het water op de verbruiksplaats de gewenste
temperatuur heeft. Na dichtdraaien van de kraan koelt het water in de leiding weer af, wat puur
energieverlies betekent. Bovendien kost dit ook nog eens extra veel water.
Een aanzienlijke besparing in brandstof kan men bereiken met hybride auto's. Men moet dan
denken aan (maximaal) 25%. De enige echte besparing is natuurlijk het afschaffen van de auto.
Helaas is het openbaar vervoer van een dermate slechte kwaliteit, dat men deze stap moeilijk zal
zetten. Alleen een extreme verhoging van de benzineprijs, tot bijvoorbeeld € 5,- per liter, zal op
termijn enig effect sorteren, maar de meeste mensen zijn niet uit hun auto te slaan.
zie anekdote
nooit veel zuiniger kunnen worden dan 1 liter per 40 km. Dit kan men berekenen aan de hand van de
laagst denkbare lucht- en rolweerstand, gecombineerd met het hoogst denkbare rendement van een
benzinemotor. Dat verbruik van 1 liter per 40 km is overigens aangekondigd voor de nieuwe Prius,
die in 2012 op de markt komt. Ter vergelijking: het voertuig dat op zonne-energie de “World
Solar Challenge” won, de Luna 4, heeft een verbruik (omgerekend naar benzine-equivalent) van
1 liter per 70 km. Dit voertuig kan slechts 1 persoon in half liggende houding vervoeren.
www.toyota.nl/innovation/design/concept_cars/1x/index.aspx
Hoewel verlichting relatief weinig energie verbruikt, kan men daar toch wel wat op bezuinigen door
het consequent gebruik van spaarlampen. In de nabije toekomst zullen misschien ook LED-lampen
een rol kunnen gaan spelen bij de energiebesparing.
De ineenstorting van de olie-economie

www.oilcrash.com/articles/survivng.htm
De beschaving, zoals wij die nu kennen, zal spoedig eindigen, omdat de olie opraakt. Dat is een
wetenschappelijk onderbouwde conclusie. De olie zal niet plotseling op zijn, want de produktie
verloopt volgens een klokvormige curve. Aan de opgaande kant van de curve is er in toenemende
mate goedkope olie beschikbaar. Aan de neergaande kant is er steeds minder olie, die steeds
duurder wordt. De top van de produktie valt samen met het punt, waarbij de helft van de olie
verbruikt is. Na de top, neemt de produktie af en nemen de kosten toe omdat de olie steeds
moeilijker winbaar wordt. Bovendien heeft de schaarste een zeer sterk prijsopdrijvend effect.
Nog dit jaar (2007) zal het wereld-olieverbruik de 86 miljoen vaten per dag overschrijden.
Dat zijn 1000 vaten per seconde. (1 vat = 159 liter).
worden geproduceerd als in 1980. De wereldbevolking is intussen verdubbeld en bovendien is men
steeds afhankelijker van olie geworden. Het gevolg hiervan is, dat wereldwijd de vraag naar olie in
2020 zeer veel groter zal zijn dan de produktie. De olieprijs zal dan exploderen tot zo’n 400 dollar
per vat. Olie-afhankelijke economieën zullen ineenstorten en waarschijnlijk zullen er oorlogen om
de olie uitbreken.
olieproduktie zal ongeveer 7% per jaar bedragen. Dat is 50% in 10 jaar. De algemene verwachting
is, dat tussen 2008 en 2012 ernstige problemen zullen ontstaan.
Persbericht op 20 december 2007:
"De NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij) gaat weer olie winnen in Schoonebeek.
De volgende 25 jaar kunnen er zeker 100 miljoen vaten worden geproduceerd".
in 25 jaar is dus voldoende voor het wereldverbruik gedurende 100.000 seconden = 28 uur.
Hoe zal het nu verder met de energie gaan?
De olie begint op te raken. Al gedurende 15 jaar worden er geen grote olievelden meer gevonden.
Men gaat daarom in Canada en Venezuela de moeilijk winbare olie uit teerzand halen. Ook gaat
men naar olie boren op 5 kilometer diepte in de Golf van Mexico. De prijs van ruwe olie neemt
snel toe. Men gaat weer naar olie boren in Schoonebeek.!!
Niet iedereen is er van overtuigd dat aardolie een fossiele brandstof is en dat die ooit op zal raken.
http://canadafreepress.com/index.php/article/3952
"Olie genoeg". Shell, schat de voorraad voor de kust van Alaska op 25 miljard vaten olie.
Dat is voldoende voor hooguit 10 maanden wereld-olieverbruik
Er is voorlopig nog voldoende gas, waarschijnlijk nog voor de komende 60 jaar. De top van de
aardgasproduktie wordt over 20 jaar bereikt. Daarna zal de prijs sterk gaan stijgen. West Europa
is daarbij vooral afhankelijk van Noorwegen, Rusland, Noord Afrika en het Midden Oosten.
"Bij ongewijzigde omstandigheden zijn de gasreserves (in Nederland) in 2030 uitgeput".
"Na dreigend tekort nu overschot aardgas". Nieuwe technologie heeft een revolutie ontketend in
de wereld van het aardgas. Reusachtige voorraden gas uit compacte lagen leisteen en steenkool
komen binnen bereik, onder andere in Amerika. Met overproductie tot gevolg.
dieselolie. GTL = Gas to Liquids, een variant op het Fischer-Tropsch procédé.
Er is wereldwijd zeer veel steenkool. Voldoende voor minstens 200 jaar. Steenkool is overal goed
voor. Er kan stadsgas, waterstofgas, synthetische benzine en dieselolie mee worden geproduceerd.
Daarbij komt overigens wel zeer veel CO2 vrij. Maar daar zit natuurlijk niemand mee, als er een
energietekort is. De techniek voor de produktie van synthetische benzine uit steenkool is al sinds
1923 bekend en werd in de 2e wereldoorlog door Duitsland op grote schaal toegepast.
(Fischer-Tropsch synthese)
Hoewel de meest rendabele projecten al zijn gerealiseerd, liggen er nog grote mogelijkheden in
Afrika en Zuid-Amerika. Waterkrachtcentrales veroorzaken veel schade aan het milieu.
In Brazilië mogen de voorbereidingen voor de bouw van de grootste waterkrachtcentrale ter
wereld toch doorgaan. De centrale komt in het noorden in het Amazonegebied. De lokale
bevolking en de natuurorganisaties zijn fel tegen. Er zouden tienduizenden mensen dakloos
worden door de bouw. De regering benadrukt dat de dam aan 23 miljoen huishoudens energie
kan leveren en dat veel banen worden gecreëerd
Groene energie verkregen uit wind, zon, biomassa etc. is voorlopig van weinig betekenis.
Men denkt hiermee (in Nederland) maximaal 15% van (alleen) de elektriciteit in 2020 te
kunnen opwekken. Windenergie komt in enkele landen uit de "startblokken".
Zonne-energie is vooralsnog te verwaarlozen. Men moet hierbij denken aan hooguit enkele
promillen van de totale elektriciteitsproduktie.
In 2009 was de wereldproduktie van zonne-energie slechts 0,10 procent
Grootschalige produktie van biodiesel etc. gaat ten koste van de voedselproduktie en het kost
bovendien veel gewone brandstof. Dat is dus geen reële optie. De omzetting van zonne-energie
naar biobrandstof gaat gepaard met een extreem laag rendement, in de orde van 1%
Kernenergie is, bij het huidige verbruik, nog zo'n 75 jaar mogelijk. Daarna is het Uranium op.
Een oplossing zou kunnen zijn, het toepassen van kweekreactoren. Dan zou men met het Uranium
nog 5000 jaar vooruit kunnen (alleen voor de elektriciteitsproduktie !!)
Als het Uranium op raakt, kan men waarschijnlijk
met Thorium verder.
Thorium kan volledig
worden "verbrand" in eenvoudige reactoren. Dit in tegenstelling tot Uranium, waarvan slechts
0,7% kan worden gebruikt. (de isotoop U235). In India zijn al enkele Thoriumreactoren in bedrijf.
Thorium zal op termijn waarschijnlijk de belangrijkste nucleaire brandstof worden. De hoeveelheid
Thorium op aarde is 3 keer zo groot als de hoeveelheid Uranium.
Omstreeks 2050 mogen we de eerste praktische resultaten verwachten van kernfusie. Dan kan de
mensheid beschikken over een oneindige hoeveelheid "schone" energie. De totale ontwikkelingstijd
heeft dan ongeveer 100 jaar in beslag genomen. Men kan zich afvragen of het ooit wel zal lukken
om zeer grote hoeveelheden energie op te wekken door middel van gecontroleerde kernfusie. Nog
nooit heeft een technische ontwikkeling zo lang geduurd. Denk bijvoorbeeld aan elektriciteit, radio,
(satelliet)televisie, vliegtuig, computer, ruimtevaart, de laser, kernenergie, waterstofbom etc.
Die uitvindingen werden allen gerealiseerd in een tijdsbestek van enkele 10-tallen jaren, van idee
naar een bruikbaar produkt.
Waterstof kan worden geproduceerd met behulp van kernenergie via een thermo-chemisch proces
of door elektrolyse van water. De benodigde elektriciteit voor de elektrolyse van water zal door
kernfusie geleverd moeten worden, of door "groene" energie. Maar daarvoor is nog een lange weg
te gaan. Waterstof is een "onhandelbare" brandstof, waarvoor nog geen infrastructuur bestaat. De
brandstofcel is voorlopig nog veel te duur en vraagt nog veel ontwikkeling. Waterstof is geen
energiebron, maar een energiedrager. Het produceren van waterstofgas door elektrolyse van water
kost 1,5 keer meer energie dan het oplevert. Waterstof ? dat wordt dus niks.
Volgens sommige deskundigen
is er nog voldoende gas en steenkool voor de komende 400 jaar.
Maar dan moeten wel alle moeilijk bereikbare bronnen worden aangeboord. Aardolie is binnen
afzienbare tijd op.(over zo'n 50 jaar). Kernenergie en duurzame energiebronnen (zon en wind)
zullen een zeer beperkte bijdrage blijven leveren. Kernfusie wordt slechts terloops vermeld. Men
zal het vooral moeten hebben van een drastische bezuiniging op het energieverbruik en een hoger
rendement bij de opwekking van elektriciteit. Ook moet alle restwarmte volledig worden benut.
vrijwel geen problemen zijn, als er een paar miljard mensen minder op deze aarde zouden
rondlopen. (rondrijden). De werkelijkheid is, dat er voor het jaar 2050 nog een paar miljard
mensen bij zullen komen. Dat zijn gemiddeld 153.000 mensen per dag erbij
Bezuinigen op het energieverbruik, terwijl tegelijkertijd het aantal aardbewoners toeneemt,
levert per saldo niets op. Dat is "dweilen met de kraan open".
Energie-inhoud en watervoorbeeld
De energie-inhoud van een accu
Bij een accu wordt altijd de spanning en het aantal ampère-uren vermeld. De energie-inhoud
kan men berekenen, door de spanning (volt) te vermenigvuldigen met het aantal ampère-uren.
Dit levert de hoeveelheid watturen op, die in de accu kan worden opgeslagen.
Twee voorbeelden:
Beide accu's hebben dus dezelfde energie-inhoud. Vermelding van alleen de spanning of
alleen het aantal ampère-uren geeft geen informatie over de energie-inhoud.
Dat zegt dus niets over de energie-inhoud, zolang de spanning en de tijd er niet bij worden vermeld.
Er zijn zelfs fabrikanten van elektrische fietsen, die alleen maar het aantal ampère-uren van de accu
vermelden en dus niet de energie-inhoud.
Watervoorbeeld
Om de eigenschappen van elektriciteit duidelijk te maken, gebruikt men vaak het watervoorbeeld.
Stel, de waterleiding is in staat om (maximaal) 10 liter water per minuut via een kraan in een
emmer te laten lopen. Het "vermogen" van de waterleiding is dan 10 liter water per minuut.
Dit vermogen is dus ook aanwezig als de kraan dicht is.
Het vermogen van de aansluiting voor een brandslang is veel groter, misschien wel 1000 liter per
minuut, omdat de waterleiding daar een veel grotere diameter heeft.
Vermogen is een eigenschap.
Zodra men de kraan helemaal open draait, stroomt er elke minuut 10 liter water in de emmer.
Na bijvoorbeeld 5 minuten is er 50 liter water uit de kraan gekomen. Dat is de "energie".
Energie levert altijd iets op, in dit geval water.
Energie = vermogen x tijd.
Hoe langer de kraan open staat, hoe meer "energie" er uit stroomt. Draait men de kraan weer dicht,
dan houdt de "energielevering" op, maar het vermogen om energie te leveren blijft aanwezig.
Er kan niet méér water in de emmer, dan de inhoud toelaat. De vorm van de emmer is daarbij niet
van belang. Een lage emmer met een grote diameter kan net zoveel water bevatten als een hoge
emmer met een kleine diameter.
Een accu kan men vergelijken met de emmer. Er kan niet méér energie in, dan de energie-inhoud
toelaat. Het type is daarbij niet van belang. Een accu met een lage spanning en veel ampère-uren
kan net zoveel energie bevatten als een accu met een hoge spanning en weinig ampère-uren.
1 joule per seconde = 1 watt
water
elektriciteit
Energie en arbeid
heeft dan een aantal liters benzine verbruikt. De benzine bevat energie. (9,1 kilowattuur per liter)
Het rendement van een benzinemotor is ongeveer 25%. Dat betekent dat 25% van de energie in de
benzine wordt omgezet in nuttige mechanische arbeid. Hierdoor wordt de auto gedurende de tocht
voortbewogen. Via de koeling van de motor en de hete uitlaatgassen verdwijnt 75% van de energie
in de vorm van nutteloze warmte. Na afloop van de rit is de nuttige mechanische arbeid ook volledig
omgezet in warmte. Die warmte ontstaat bij het overwinnen van de luchtweerstand, door wrijving in
de banden, in de versnellingsbak, in de lagers etc. Na afloop van de rit is alle energie in de vorm
van warmte “vervlogen” in de ruimte. De mechanische arbeid was daarbij een tussenvorm.
Energieverbruik van enkele huishoudelijke apparaten (afgerond)
1 kilowattuur kost € 0,20 (inclusief energiebelasting, transport en BTW)
LED-lamp
spaarlamp
koffiezetter
waterketel
elektrisch deken
stofzuiger
ADSL-router
elektrische fiets
flatscreen TV
computer
stoomstrijkijzer
sluipverbruik
gloeilamp
koelkast
wasmachine
waterbed
wasdroger
120 liter boiler
airco
elektrische auto
een elektrische fiets, of 3 uur naar de TV kijken.
ongeveer 5 uur per etmaal.
Het wasproces kan worden opgedeeld in 3 fasen met een verschillend energieverbruik:
1. het opwarmen van het water, dit verbruikt de meeste energie
2. het wassen, hierbij verbruikt de motor die de wastrommel ronddraait weinig energie
3. het centrifugeren, hierbij verbruikt de motor veel energie
temperatuur van het water weer bereikt. (met 4,5 kilowattuur wordt 50 liter water verhit
van 10 naar 85 graden celsius).
minimumwaarde. Dat is ongeveer 6% van het totale elektriciteitsverbruik.
Bij een kilowattuurprijs van 20 eurocent, kost dat dus € 2,- per dag = € 730,- per jaar.
Het energieverbruik (en ook het "sluipverbruik") van huishoudelijke apparaten kan men gemakkelijk
meten met een energiemeter. Die kan worden geplaatst tussen de wandcontactdoos en het apparaat
waarvan men het verbruik wil meten.
www.lage-energierekening.nl
Anekdote
Tijdens een verjaarsvisite kwam ik in gesprek met een mevrouw van middelbare leeftijd.
Het gesprek kwam al gauw op treinen en auto's. "Wàt, bent u met de trein ?" vroeg ze
met een uitdrukking van ongeloof en afgrijzen op haar gezicht.
Toen ik zei, dat op termijn de benzine op zal raken, werd mevrouw plotseling heel agressief.
Haar reactie was: "Als je maar niet denkt, dat ik dan zal ophouden met autorijden"
(dus ook niet als de benzine op is !!??)
die er nooit gebruik van maken.
Boeken over energie
"energie survival gids"
Wilt u letterlijk alles weten over energie, lees dan dit populair wetenschappelijke boek.
auteur: Jo Hermans, oud-hoogleraar natuurkunde aan de Universiteit Leiden.
ISBN 9789075541113
"Sustainably Energy - without the hot air"
Dit boek geeft een volledig overzicht van de (on)mogelijkheden van duurzame energie.
auteur: David MacKay, professor aan de Universiteit Cambridge.
Lees vooral hoofdstuk 19:
"Every BIG helps"
Enkele citaten uit het boek:
als iedereen een beetje doet, dan zullen we maar een beetje bereiken
is de wereldbevolking misschien 6 keer te groot?
voor iedere zinvolle discussie over duurzame energie zijn getallen nodig
Ook vermeldt dit boek een interview met Tony Blair (4 kinderen !!) naar aanleiding van zijn
stellingname in 2006 over de energieproblematiek:
“Unless we act now, not some time distant but now, these consequences, disastrous
as they are, will be irreversible. So there is nothing more serious, more urgent or more
demanding of leadership.”
"Tenzij we nu handelen, niet over enige tijd maar nu, zullen de rampzalige gevolgen onomkeerbaar
zijn. Dus niets is belangrijker, dringender of vereist meer leiderschap.
Interviewer:
Have you thought of perhaps not flying to Barbados for a holiday and not using all those air miles?
Hebt u misschien overwogen niet naar Barbados te vliegen om daar vakantie te houden en om niet
al die kilometers door de lucht af te leggen?
Tony Blair:
I would, frankly, be reluctant to give up my holidays abroad.
Eerlijk gezegd voel ik er niets voor mijn vakanties in het buitenland op te geven
Interviewer:
It would send out a clear message though wouldn’t it, if we didn’t see that great big air journey
off to the sunshine? . . . – a holiday closer to home?
Maar u zou toch een duidelijk signaal afgeven als u zou afzien van die lange luchtreis naar een
zonnig oord? . . . - misschien een vakantie wat dichter bij huis?
Tony Blair:
Yeah – but I personally think these things are a bit impractical actually to expect people to do that.
I think that what we need to do is to look at how you make air travel more energy efficient, how
you develop the new fuels that will allow us to burn less energy and emit less. How – for example –
in the new frames for the aircraft, they are far more energy efficient.
Eh, ja . . . maar persoonlijk denk ik dat het eigenlijk niet erg praktisch is om dit soort dingen van
de mensen te verwachten. Wat we moeten doen is, denk ik, onderzoeken hoe we het vliegverkeer
efficiënter kunnen maken, hoe we nieuwe brandstoffen kunnen ontwikkelen die het mogelijk maken
om minder energie te verbranden en die minder uitstoot opleveren. Hoe - bijvoorbeeld - de nieuwe
vliegtuigen veel efficiënter met de energie kunnen omgaan.
I know everyone always – people probably think the Prime Minister shouldn’t go on holiday at all,
but I think if what we do in this area is set people unrealistic targets, you know if we say to
people we’re going to cancel all the cheap air travel . . . You know, I’m still waiting for the first
politician who’s actually running for office who’s going to come out and say it – and they’re not.
Ik weet dat iedereen altijd - de mensen denken waarschijnlijk dat de Minister President helemaal
niet op vakantie zou moeten gaan, maar ik denk, dat als we op dit gebied onrealistische doelen
stellen, weet u, als we tegen de mensen zeggen dat we alle goedkope vliegreizen gaan afschaffen
. . . . Weet u, ik moet de eerste politicus nog zien, die op dit moment in functie is, die naar voren
treedt en dat zegt - die is er niet
"Zes graden"
In zes hoofdstukken wordt beschreven wat de wereld te wachten staat bij een opwarming van
zes graden. Zes graden is de voorspelde opwarming aan het einde van deze eeuw, als we niet
snel tot een wereldwijde reductie van de CO2-uitstoot komen.
auteur: Mark Lynas, wetenschapsjournalist en milieubeschermer.
Interviewer:
Waarom ben je ten aanzien van kernenergie zo radicaal van mening veranderd?
Mark Lynas:
De wetenschap brengt geen overtuigende bezwaren meer naar voren. Moderne kerncentrales
kunnen eigenlijk niet meer ontploffen, Ze verbruiken inmiddels het radioactieve afval waar we
toch vanaf moesten. Gezondheidsrisico’s vallen in het niet bij andere gebruikte technieken. Het
levert enorme hoeveelheden stroom uit een minuscule hoeveelheid brandstof. De hoeveelheid
afval is heel erg klein en het is niet zo schadelijk voor de natuur als sommige mensen denken.
Ik durf zelfs te beweren dat het principieel afwijzen van kernenergie de grootste fout is die de
milieubeweging ooit heeft gemaakt. Dat is omdat het de deur heeft opengezet naar kolencentrales.
We hebben het aan de antikernenergiebeweging te danken dat er miljarden tonnen CO2 de
atmosfeer in zijn geblazen. Achteraf was dat een slecht idee.
Interviewer:
Maar uiteindelijk is de brandstof voor kerncentrales toch ook op?
Mark Lynas:
Dat klopt, maar dat duurt nog een eeuw of twee. Ik wil er graag even aan herinneren dat we
nog maar een paar jaar hebben om het zelfregulerend vermogen van onze planeet te redden.
Dat is de keus waar we voor staan. Het probleem is dat milieuorganisaties het niet echt
kunnen maken om nu opeens toe te geven dat ze fout zaten met kernenergie.
www.guardian.co.uk/books/2007/apr/23/scienceandnature.climatechange
Interessante sites
www.energietransitiemodel.nl
http://members.home.nl/energie-milieu/index.htm
www.co2minderen.be/
www.verhoeven272.nl/jan/energie/index.html
www.jacobh.nl/nlboek.html
www.hoesnel.nl/energie_ontwikkeling/energie-consumptie-2025.html
www.heavens-above.com/
www.klimaatladder.nl/
http://climategate.nl/2011/06/27/de-wereld-energievoorziening-in-2050/
http://duurzaamroermond.nl/blog/wp-content/uploads/2011/03/Energierevolutie.pdf
Een verzameling van enkele actuele persberichten
NRC-Handelsblad 13 november 2009
Het klimaatprobleem is op te lossen, zegt het Internationaal Energie Agentschap (IEA). Als we
zuiniger worden, meer kernenergie gebruiken en massaal elektrisch gaan rijden. Kernenergie speelt
een veel grotere rol dan in eerdere scenario's. Aardgas eveneens. Maar het opvallendste is de
enorme omslag die het IEA nodig acht in de transportsector. Die zal massaal over moeten op
elektrisch vervoer, vertelde chef-econoom Fatih Birol van het IEA gisteren. "Dit is de achilleshiel",
onderstreepte Birol. De omslag is nodig, niet alleen vanwege het klimaat. Het vermindert tevens
de kans op internationale conflicten. Zonder beleidswijzigingen zal de vraag naar olie toenemen
van 84 miljoen vaten per dag nu, naar 105 miljoen vaten in 2030. De prijs zal volgens de prognose
van het IEA stijgen naar bijna 200 dollar. Het zal de wereldeconomie ontwrichten. Bovendien
kan de krapte makkelijk leiden tot conflicten. Wellicht gewapende. Het IEA heeft in zijn analyse
één toverwoord: zuiniger.
De temperatuur kan wereldwijd met 6 graden stijgen als de klimaattop in Kopenhagen mislukt.
Dat zegt het Global Carbon Project, een groep wetenschappers en universiteiten die zoveel
mogelijk gegevens over de uitstoot van CO2 hebben verzameld en geanalyseerd. Volgens het
GCP is de uitstoot van CO2 tussen 2000 en 2008 met 29% gestegen. De klimaattop van
volgende maand is "de laatste kans" om de schade te beperken tot een stijging van 2 graden.
In Kopenhagen is geen formeel akkoord gesloten om de opwarming van de aarde tegen te
gaan. Het was de bedoeling dat alle 192 landen die aan de klimaattop deelnamen het akkoord
zouden tekenen, maar Sudan, Bolivia, Venezuela, Tuvalu en Cuba stemden er niet mee in.
Veel milieu-organisaties en arme landen spreken van een flop.
De Amerikaanse president Obama vindt dat de teleurstelling over de uitkomst van de klimaattop
in Kopenhagen terecht is. "Volgens de wetenschap moeten we de uitstoot van broeikassen de
komende 40 jaar aanzienlijk verminderen. Niets in het Kopenhagen-akkoord verzekert dat dat
gebeurt". De top in Kopenhagen leverde niets meer op dan een intentieverklaring van de
deelnemers om de komende jaren iets te doen aan de uitstoot van CO2.
Het VN-Klimaatpanel erkent dat een waarschuwing over het smelten van de gletsjers in het
Himalayagebergte niet voldoende was onderbouwd. In een rapport uit 2007 stond dat de
gletsjers rond 2035 zouden zijn verdwenen, maar die stelling blijkt niet houdbaar. Het
Klimaatpanel (IPPC) laat weten dat de waarschuwing niet was gebaseerd op de eisen die
het IPPC zelf stelt aan gedegen onderzoek
De VN stelt een onderzoek in naar het omstreden rapport uit 2007 van het VN-klimaatpanel
IPCC. Er komt een commissie van onafhankelijke wetenschappers die de fouten onder de
loep gaan nemen. Het IPCC ligt onder vuur nadat de afgelopen maanden verschillende
fouten in het rapport waren ontdekt. O.a. zijn de passages over de opwarming van de aarde
gebaseerd op meetfouten.
Het CDA wil het aantal kerncentrales in Nederland uitbreiden naar drie. Voor de bouw van
de twee extra centrales moeten binnen vier jaar vergunningen worden afgegeven, zei minister
Verhagen bij een bezoek aan de Pettense reactor. Extra kerncentrales zijn nodig als ons land
over 30 jaar nog zeker wil zijn van energie, zei Verhagen. Hij wees op de vooruitgang bij het
veilig opslaan van kernafval.
NOS 23 april 2010
Op het booreiland Deep Horizon, op ruim 80 kilometer uit de kust van Louisiana, was
dinsdagavond 20 april, een zware explosie. Het platform kapseisde en zonk. Op zee drijft nu
een olievlek van meer dan tien vierkante kilometer. Het booreiland, ongeveer zo groot als een
voetbalveld, was in gebruik door de oliemaatschappij BP. Het platform produceerde een miljoen
liter olie per dag. Op het moment van de explosie was er 2,5 miljoen liter olie opgeslagen.
De oorzaak van de explosie is vooralsnog onbekend. De Amerikaanse overheid doet er alles
aan om de milieuschade na het ongeluk te beperken. Dat heeft de hoogste prioriteit, heeft
president Obama gezegd. De Amerikaanse autoriteiten, oliemaatschappij BP en het bedrijf
Transocean hebben een grootscheepse operatie opgezet om de oliemassa te isoleren. Daarmee
moet worden voorkomen dat de olie de kusten van Louisiana, Alabama en Mississippi bereikt
en vervuilt. Deskundigen waren bang dat het ongeluk zou uitgroeien tot de ergste olieramp sinds
1989, toen zich in de wateren bij Alaska een ramp voordeed met de olietanker Exxon Valdez.
Het falen van de diepzeeboring in de Golf van Mexico is het opzichtig falen van een techniek
waarvan eerder is gezegd dat die veilig en beheersbaar was. In dat opzicht lijkt de situatie op
de kernramp van Tsjernobyl in 1986. Tsjernobyl bracht de nucleaire industrie goeddeels tot
stilstand. Dat zal de olie-industrie nu niet letterlijk gebeuren, daarvoor is de afhankelijkheid van
olie te groot. Maar de vanzelfsprekendheid waarmee aardolie kan en zal worden gewonnen is
terecht even verdwenen.
BP hoopt vandaag te beginnen met het definitief dichten van het olielek in de Golf van Mexico.
Dat gebeurt door cement en boorvloeistof in de bron te spuiten. Half juli lukte het om een kap
over de oliebron te zetten, maar het lek is nog niet helemaal gedicht. Volgens de laatste
berekeningen is zo'n 780 miljoen liter olie weggelekt. Dat is meer dan bij enige andere olieramp
in het verleden
(er kwam dus bijna 20 keer zoveel olie in zee terecht als bij de ramp met de tanker Exxon
Valdez bij Alaska in 1989. De lekkage in de Golf van Mexico duurde ruim 3 maanden)
President Obama is het weekeinde met zijn gezin in Florida om de regio een hart onder de
riem te steken na de olieramp in de Golf van Mexico. Hij riep de Amerikanen op naar Florida
te komen en daar weer geld uit te geven. Hij zei dat de stranden weer schoon en veilig zijn en
verklaarde ze voor "heropend".
(dàt is snel, nog geen 2 weken na het sluiten van het olielek dat de grootste olieramp uit de
geschiedenis veroorzaakte, is de olie al weer verdwenen ??)
Olieconcern BP heeft de oliebron in de Golf van Mexico na een laatste test definitief voor
gesloten verklaard. In de test van vannacht werd gekeken of de oliebron, waarin cement is
gestort, het ook onder grote druk zou houden. Dat bleek het geval.
De Amerikaanse regering heeft het verbod op het boren naar olie in diep water opgeheven.
Het boorverbod zou tussen de 8000 en 12000 banen hebben gekost en veel schade hebben
berokkend aan de economie in de zuidelijke kustregio.
President Obama neemt maatregelen om de olieproductie in Alaska en in de golf van Mexico
op te voeren. Hij komt daarmee tegemoet aan de Republikeinen. Door de huidige hoge
benzineprijs is er ook druk vanuit de bevolking om meer olie in eigen land te winnen.
Na de ramp in de golf van Mexico mocht daar een half jaar niet worden geboord en werden
de regels strenger
Teletekst 18 augustus 2011
Nog dit jaar wordt de 7-miljardste aardbewoner geboren. De bevolkingstoename komt vooral
voor rekening van Afrika, waar vrouwen gemiddeld vijf kinderen krijgen. De groei van de
wereldbevolking neemt wel af. Pas over 14 jaar wordt het volgende miljard bereikt, terwijl
dat nu 12 jaar heeft geduurd. Voor 2050 lost India China af als land met de meeste inwoners
De zeven miljardste is een ongewenst kind. Waarschijnlijk krijgt het een rotleven.
Op 31 oktober 2011 wordt de zeven miljardste mens geboren. Verwacht geen beschuit met
muisjes op het hoofdkantoor van de Verenigde Naties. De organisatie is een campagne
begonnen om alle aardbewoners op hun verantwoordelijkheid te wijzen.
Laatste poging tot klimaatakkoord
De klimaattop in Durban is met een dag verlengd. Er bleek grote onenigheid te bestaan.
Gastland Zuid Afrika komt nu met een nieuwe ontwerptekst. In het vorige concept-akkoord
stond dat afspraken over CO2 reductie pas na 2020 van kracht zouden worden en niet
wettelijk bindend. Een coalitie van de EU en meer dan 70 ontwikkelingslanden eisen dat
er uiterlijk 2015 bindende afspraken worden gemaakt, die uiterlijk 2020 ingaan. Liever
geen akkoord dan een slap akkoord.
Canada stapt uit het Kyoto-verdrag. Daarmee is het het eerste land dat zich terugtrekt uit
de overeenkomst die in 1997 werd gesloten om de uitstoot van broeikasgassen te beperken.
Volgens Canada heeft het verdrag geen zin zolang grote vervuilers als China en de VS het
niet ondertekenen. Van "Kyoto" moet de uitstoot eind 2012 6% lager zijn dan in 1990,
maar dat gaat Canada niet halen. De bekendmaking komt een dag na het eind van de top in
Durban. Daar lieten ook Japan en Rusland weten weinig meer in het Kyoto-protocol te zien.